Ухвала суду № 45622161, 07.06.2013, Апеляційний суд Київської області

У Х В А Л А

07 червня 2013 року м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Панасюк С.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Національного історико-етнографічного заповідника «Переяслав» на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 17 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного історико-етнографічного заповідника «Переяслав» про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення, -

в с т а н о в и в :

У червні 2013 року до Апеляційного суду Київської області надійшли матеріали вказаної цивільної справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Заявником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення з огляду на те, що копію повного тексту рішення апелянтом отримано лише 17 травня 2013 року. Такі причини пропуску строку на апеляційне оскарження суд вважає поважними.

У звязку з тим, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин суд вважає за можливе поновити його.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України. Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Поновити Національному історико-етнографічному заповіднику «Переяслав» строк на апеляційне оскарження рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 17 квітня 2013 року.

Відкрити провадження за апеляційною скаргою Національного історико-етнографічного заповідника «Переяслав» на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 17 квітня 2013 року.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2

№ провадження 22-ц/780/3690/13 Головуючий у І інст. Потоцький В.В.

Справа № 373/432/13-ц Доповідач у ІІ інст. ОСОБА_2