Ухвала суду № 45621965, 11.04.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 1028/382/12 Головуючий у І інстанції Карпович В.Д. Провадження № 22-ц/780/1155/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 4 11.04.2013

У Х В А Л А

іменем України

11 квітня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді: Савченка С.І.,

суддів: Панасюка С.П., Даценко Л.М.,

при секретарі Клименко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Київської області від 14 березня 2013 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 06 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про виділення частини будинку в натурі, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 14 березня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

В мотивувальній частині вказаного рішення апеляційного суду Київської області зазначено «що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути всього 46256грн. в рахунок відшкодування різниці у вартості ідеальних часток».

Проте, у резолютивній частині вказаного рішення допущено описку, а саме, у восьмому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначену суму, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в рахунок відшкодування різниці у вартості ідеальних часток, а саме зазначено суму « 10843грн.» замість правильної суми « 46256грн.».

Згідно з ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки у резолютивній частині вказаного рішення допущено описку, а саме неточно зазначено суму, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи наведене та керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену у резолютивній частині рішення Апеляційного суду Київської області від 14 березня 2013 року описку, вказавши у восьмому абзаці резолютивної частини рішення замість « 10843грн. в рахунок відшкодування різниці у вартості ідеальних часток» наступне: « 46256грн. в рахунок відшкодування різниці у вартості ідеальних часток».

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий:

Судді: