Справа № Провадження №22-ц-2682/12 22-ц/1090/3049/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія40Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_210.04.2012
УХВАЛА
Іменем України
10 квітня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Поліщук М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, 3-тя особа: Відділ архітектури та містобудування Васильківської міської ради про усунення перешкод в користуванні майном та зобовязання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 березня 2012 року позов ОСОБА_4 задоволено.
30 березня 2012 року ОСОБА_3 на вказане рішення суду подав апеляційну скаргу, яка не в повному обсязі оплачена судовим збором.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наступних підстав.
Відповідно до п. 8 ст. 4 Закону України Про судовий збірапелянту необхідно доплатити 26 грн. 65 коп.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок: № 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 Судовий збір, код 02892020, пункт 1.8; одержувач коштів ГУ ДКСУ у К/о (ОСОБА_5./м.Київ); банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 березня 2012 року залишити без руху та встановити строк пять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2
Судове рішення № 45621593, Апеляційний суд Київської області було прийнято 10.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-2682/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: