Ухвала суду № 45621050, 16.06.2015, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/169/15

381/91/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Ковалевської Л.М., при секретарі Омельчук С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові Київської області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

ПАТ «КБ «Надра» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування у ПАТ «Комерційний банк «Надра» оригінал заяви на видачу готівки №513 від 21.04.2008 року, оскільки має в подальшому заявляти клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи.

Інші учасники не заперечували.

Відповідно до положення ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, вважає, що для повного та об»єктивного розгляду даної справи, дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.137 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

В порядку витребування доказів витребувати з ПАТ «Комерційний банк «Надра» оригінал заяви на видачу готівки №513 від 21.04.2008 року по кредитному договору №156/П/73/2008-840 .

Копію ухвали направити для виконання до ПАТ «Комерційний банк «Надра» (04053, м.Київ, вул.Артема, 15), а також, повідомити, що справа до розгляду в судовому засіданні призначена на 22 червня 2015 року на 10-30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Ковалевська