Ухвала суду № 45619870, 19.06.2015, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/3482/15-к

Провадження № 1-кп/369/245/15

УХВАЛА

Іменем України

19.06.2015 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лисенко Володимира Васильовича

при секретарі Безпалюк І.В.

за участю прокурора Фокіної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; раніше судимого: 02.12.2014 р. Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 2 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі, -

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч. 2 чт. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

За неодноразову неявку в судове засідання ОСОБА_1Б без поважних причин постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.04.2015 року надано дозвіл Києво-Святошинському РВ ГУ МВС України в Київській області на затримання обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; для доставки його до Києво-Святошинського районного суду Київської області для вирішення питання про зміну йому запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою.

Оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Провадження по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України зупинено до розшуку обвинуваченого.

19 червня 2015 року ОСОБА_1 був доставлений в судове засідання працівниками Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області для вирішення питання про зміну йому запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні просив суд змінити ОСОБА_1 міру запобіжного заходу з застави на тримання під вартою. Мотивуючи тим, що обвинувачений ОСОБА_1 не виконав умови застави покладені на нього Києво-Святошинським районним судом Київської області ухвалою слідчого судді від 03.03.2015 року.

Обвинувачений заперечував проти зміни йому міру запобіжного заходу з застави на тримання під вартою.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого приходить до висновку про доцільність змінити ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою, при цьому не обираючи заставу, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_1, є забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання спробам: переховуватися від органу досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення; незаконно впливати на свідків та потерпілого у цьому кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_1 має судимість за вироком від 02.12.2014 р. Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 2 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі, що свідчить про те, що останній на шлях виправлення не став та скоїв зазначене кримінальне правопорушення під час непогашеної судимості.

Підставою застосування щодо нього міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є наявність обґрунтованого обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення та наявність ризиків, які дають підстави вважати, що ОСОБА_1 може здійснити дії, передбачені п. п. 1, 3, 4 та 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

За таких обставин суд приходить до висновку, що застосування більш мяких запобіжних заходів, передбачених чинним КПК України, а ніж тримання під вартою не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_1

Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 177; 183 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відновити провадження по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у звязку з розшуком обвинуваченого.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області на 60 діб, тобто до 17 серпня 2015 року включно.

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням: ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України призначити у відкритому судовому засіданні на 25 червня 2015 року на 12 годин 00 хвилин в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вважати продовженим.

В судове засідання викликати прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_2; представників потерпілого ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, доставити в залу судового засідання обвинуваченого ОСОБА_1,.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Лисенко