Рішення № 45619633, 31.01.2011, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 2-146/2011

Провадження № 2-146/2011

Рішення

Іменем України

(Заочне)

"31" січня 2011 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого - судді Шевченко І.І.

при секретарі Балакіній С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно, -

в с т а н о в и в:

представник позивача просить суд розірвати кредитний договір № 014/2547/73/52388 від 13.02.2007 року укладений між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 банк Аваль» та ОСОБА_2, стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» заборгованість по кредиту в сумі 393 671 грн. 40 коп., з яких: заборгованість по кредиту 147 269 грн. 35 коп., заборгованість за відсотками - 51182 грн. 11 коп., пеня за прострочення кредиту 121 575 грн. 86 коп., пеня за прострочення відсотків 73 644 грн. 08 коп., та витрати по сплаті державного мита в сумі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн., а всього 395491 грн. 40 коп., у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на належне ОСОБА_2 на праві власності нерухоме майно, а саме: автомобіль SOUEAST, модель LIONCEL 1.6, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № LDNE4LTE460121497, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований Вишгородським МРЕВ ДАІ ГУ МВС України 10 лютого 2007 року, свідоцтво про реєстрацію РСА № 932138, посилаючись на те, що 13.02.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством „ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 223366815, відповідно до пункту 1.1 якого відповідачу було надано кредит у сумі 20 674 дол. США строком на 72 місяців з 13.02.2007 р. по 13.02.2013 р.

Відповідно до умов кредитного договору передбачено погашення кредиту щомісячно, згідно графіку погашення кредиту (п. 1.3 кредитного договору) ануїтетними платежами.

Погашення відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно згідно графіка погашення відсотків до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем видачі кредиту (п.5.1. договору)

Процентна ставка за користування кредитом складає 13,50% річних (п. 1.4.договору). Кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадках невиконання позичальником умов кредитного договору та/ або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав позичальника, включаючи забезпечення за цим договором, за умови попереднього (за ЗО днів) повідомлення Позичальника рекомендованим листом, (п.6.5 договору).

За порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення (п.9.1 договору).

Кошти в сумі 20 674,00 дол. США були перераховані на поточний рахунок Позичальника (підтверджується договором № 014/2547/73/52388 на відкриття та ведення поточного рахунку та заявою на відкриття поточного рахунку.)

13.02.2007 р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір застави транспортного засобу.

Цей договір забезпечує вимоги Заставодержателя, що витікають з кредитного договору №014/2547/73/52388 від 13.02.2007 р., укладеного між заставодержателем та заставодавцем, за умовами якого заставодавець зобов'язується перед Заставодержателем повернути суму кредиту у розмірі 20 674,00(двадцять тисяч шістсот сімдесят чотири) дол. США 00 центів, сплатити проценти за його користування в розмірі, в строки і порядку передбачених кредитним договором/тобто до 13 лютого 2013року (п. 1.1 договору застави).

В забезпечення виконання зобов'язань вказаних у п.1.1 договору застави заставодавець на умовах передбачених даним договором, передає у заставу належний йому автомобіль марки: SOUEAST, модель LIONCEL 1.6, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № LDNE4LTE460121497, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований Вишгородським МРЕВ ДАІ ГУ МВС України 10 лютого 2007 року, свідоцтво про реєстрацію РСА № 932138 (п. 1.2 договору застави).

Предмет застави оцінюється сторонами в сумі 104 820 (сто чотири тисячі вісімсот двадцять) грн. 00 коп.(п.1.3 договору застави)

Відповідно до пункту 2.3 договору застави Заставодержатель набуває права стягнення заборгованості за рахунок предмету застави у випадку якщо кредит, що забезпечений заставою не буде погашений у встановлені кредитним договором строки.

А також відповідно до п. 2.15 договору застави заставодержатель набуває права звернення стягнення на предмет застави у разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання забезпеченого заставою воно не буде виконане.

Відповідно до п. 2.16 договору застави за рахунок заставленого майна задовольняються вимоги Заставодержателя в повному обсязі, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих несвоєчасним виконанням зобов'язання, необхідні витрати на реалізацію заставленого майна.

Заставодержатель набуває права стягнення заборгованості за рахунок предмета застави у випадку якщо кредит, проценти, комісійна винагорода, штрафні санкції, які були забезпечені заставою не будуть сплачені у строк, передбачений кредитним договором, або достроково у випадку порушення заставодавцем умов цього договору або кредитного договору, а також у випадках передбачених ст.23 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень».

Відповідач не дотримується умов кредитного договору, щомісячно, відповідно до графіку, не погашає кредит та не сплачує відсотки за його користування.

З червня 2007 року відповідач почав порушувати графік погашення кредиту, а з лютого 2008 року припинив погашення взагалі.

09.04.2009р. Відповідачу було вручено претензію-повідомлення(вимогу) за вих. № 09-14-01/89 про порушення забезпеченого обтяженням зобов'язання за кредитним договором, якою було зобов'язано у 30-денний термін достроково повернути всю суму заборгованості. Проте в установлений строк заборгованість за кредитом повернута не була.

Станом на 14.09.2010р. борг Відповідача складає : заборгованість за кредитом (залишок непогашеної частини кредиту)- 18 622,36 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 147 269,35 грн., заборгованість за відсотками складає 6 472,03 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 51182,11 грн., пеня за прострочення кредиту - 15 373,39 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 121 575,86 грн., пеня за прострочення відсотків - 9 312,37 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 73 644,08 грн., а разом: 49 780,15 дол. США, що відповідає за курсом НБУ 393 671,40 грн.

Відповідно до ч.2. ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 591 ЦК України реалізація предмета застави, на який звернене стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом. Порядок реалізації предмета застави з публічних торгів встановлюється законом. Якщо сума, одержана від реалізації предмета застави, не покриває вимоги заставодержателя, він має право отримати суму, якої не вистачає, з іншого майна боржника в порядку черговості відповідно до статті 112 ЦК України, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ч. 2 п. 3 ст. 592 ЦК України заставодержатель має право вимагати дострокового виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, а якщо його вимога не буде задоволена, - звернути стягнення на предмет застави в інших випадках, встановлених договором.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки , встановлені договором або законом зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання , якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про заставу» заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про заставу» реалізація заставленого майна провадиться спеціалізованими організаціями з аукціонів (публічних торгів), якщо інше не передбачено договором.

Пункт 2 ч. 1 ст. 26 Закону «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» передбачає право обтяжувала на продаж предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем або на публічних торгах.

Відповідач в засідання суду не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про що в матеріалах є повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки в суд не повідомив, а тому суд вважає, що відповідач в засідання суду не з'явився без поважних причин і ухвалює заочне рішення на підставі наявних в справі матеріалів.

Вислухавши представника позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заявлений позов задовольнити.

В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

13.02.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством „ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 223366815, відповідно до пункту 1.1 якого відповідачу було надано кредит у сумі 20 674 дол. США строком на 72 місяців з 13.02.2007 р. по 13.02.2013 р.

Відповідно до умов кредитного договору передбачено погашення кредиту щомісячно, згідно графіку погашення кредиту (п. 1.3 кредитного договору) ануїтетними платежами.

Погашення відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно згідно графіка погашення відсотків до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем видачі кредиту (п.5.1. договору)

Процентна ставка за користування кредитом складає 13,50% річних (п. 1.4.договору). Кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадках невиконання позичальником умов кредитного договору та/ або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав позичальника, включаючи забезпечення за цим договором, за умови попереднього (за ЗО днів) повідомлення Позичальника рекомендованим листом, (п.6.5 договору).

За порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення (п.9.1 договору).

Кошти в сумі 20 674,00 дол. США були перераховані на поточний рахунок Позичальника (підтверджується договором № 014/2547/73/52388 на відкриття та ведення поточного рахунку та заявою на відкриття поточного рахунку.)

13.02.2007 р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір застави транспортного засобу.

Цей договір забезпечує вимоги Заставодержателя, що витікають з кредитного договору №014/2547/73/52388 від 13.02.2007 р., укладеного між заставодержателем та заставодавцем, за умовами якого заставодавець зобов'язується перед Заставодержателем повернути суму кредиту у розмірі 20 674,00(двадцять тисяч шістсот сімдесят чотири) дол. США 00 центів, сплатити проценти за його користування в розмірі, в строки і порядку передбачених кредитним договором/тобто до 13 лютого 2013року (п. 1.1 договору застави).

В забезпечення виконання зобов'язань вказаних у п.1.1 договору застави заставодавець на умовах передбачених даним договором, передає у заставу належний йому автомобіль марки: SOUEAST, модель LIONCEL 1.6, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № LDNE4LTE460121497, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований Вишгородським МРЕВ ДАІ ГУ МВС України 10 лютого 2007 року, свідоцтво про реєстрацію РСА № 932138 (п. 1.2 договору застави).

Предмет застави оцінюється сторонами в сумі 104 820 (сто чотири тисячі вісімсот двадцять) грн. 00 коп.(п.1.3 договору застави)

Відповідно до пункту 2.3 договору застави Заставодержатель набуває права стягнення заборгованості за рахунок предмету застави у випадку якщо кредит, що забезпечений заставою не буде погашений у встановлені кредитним договором строки.

А також відповідно до п. 2.15 договору застави заставодержатель набуває права звернення стягнення на предмет застави у разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання забезпеченого заставою воно не буде виконане.

Відповідно до п. 2.16 договору застави за рахунок заставленого майна задовольняються вимоги Заставодержателя в повному обсязі, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих несвоєчасним виконанням зобов'язання, необхідні витрати на реалізацію заставленого майна.

Заставодержатель набуває права стягнення заборгованості за рахунок предмета застави у випадку якщо кредит, проценти, комісійна винагорода, штрафні санкції, які були забезпечені заставою не будуть сплачені у строк, передбачений кредитним договором, або достроково у випадку порушення заставодавцем умов цього договору або кредитного договору, а також у випадках передбачених ст.23 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень».

Відповідач не дотримується умов кредитного договору, щомісячно, відповідно до графіку, не погашає кредит та не сплачує відсотки за його користування.

З червня 2007 року відповідач почав порушувати графік погашення кредиту, а з лютого 2008 року припинив погашення взагалі.

09.04.2009р. Відповідачу було вручено претензію-повідомлення(вимогу) за вих. № 09-14-01/89 про порушення забезпеченого обтяженням зобов'язання за кредитним договором, якою було зобов'язано у 30-денний термін достроково повернути всю суму заборгованості. Проте в установлений строк заборгованість за кредитом повернута не була.

Станом на 14.09.2010р. борг Відповідача складає : заборгованість за кредитом (залишок непогашеної частини кредиту)- 18 622,36 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 147 269,35 грн., заборгованість за відсотками складає 6 472,03 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 51182,11 грн., пеня за прострочення кредиту - 15 373,39 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 121 575,86 грн., пеня за прострочення відсотків - 9 312,37 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 73 644,08 грн., а разом: 49 780,15 дол. США, що відповідає за курсом НБУ 393 671,40 грн.

Відповідно до ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 591 ЦК України реалізація предмета застави, на який звернене стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом. Порядок реалізації предмета застави з публічних торгів встановлюється законом. Якщо сума, одержана від реалізації предмета застави, не покриває вимоги заставодержателя, він має право отримати суму, якої не вистачає, з іншого майна боржника в порядку черговості відповідно до статті 112 ЦК України, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ч. 2 п. 3 ст. 592 ЦК України заставодержатель має право вимагати дострокового виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, а якщо його вимога не буде задоволена, - звернути стягнення на предмет застави в інших випадках, встановлених договором.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки , встановлені договором або законом зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання , якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про заставу» заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про заставу» реалізація заставленого майна провадиться спеціалізованими організаціями з аукціонів (публічних торгів), якщо інше не передбачено договором.

Пункт 2 ч. 1 ст. 26 Закону «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» передбачає право обтяжувала на продаж предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем або на публічних торгах.

На підставі вищевикладеного суд задовольняє позовні вимоги позивача та вважає за необхідне розірвати кредитний договір № 014/2547/73/52388 від 13.02.2007 року укладений між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 банк Аваль» та ОСОБА_2 та стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» заборгованість по кредиту в сумі 393 671 грн. 40 коп., з яких: заборгованість по кредиту 147 269 грн. 35 коп., заборгованість за відсотками - 51182 грн. 11 коп., пеня за прострочення кредиту 121 575 грн. 86 коп., пеня за прострочення відсотків 73 644 грн. 08 коп. і в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на належне ОСОБА_2 на праві власності нерухоме майно, а саме: автомобіль SOUEAST, модель LIONCEL 1.6, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № LDNE4LTE460121497, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований Вишгородським МРЕВ ДАІ ГУ МВС України 10 лютого 2007 року, свідоцтво про реєстрацію РСА № 932138.

Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а тому суд стягує з відповідача на користь ним понесені судові витрати, які підтверджені квитанціями про їх сплату, а саме: витрати по сплаті державного мита в сумі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 99 Конституції України, ст.. ст.. 533, 1046, 1047, 1049, 1050, 1052 ЦК України, договором № 107642-1-043-7 від 24.02.2007 року, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно - задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 014/2547/73/52388 від 13.02.2007 року укладений між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 банк Аваль» та ОСОБА_2.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» на р/р НОМЕР_2, МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105 заборгованість по кредиту в сумі 393 671 грн. 40 коп., з яких: заборгованість по кредиту 147 269 грн. 35 коп., заборгованість за відсотками - 51182 грн. 11 коп., пеня за прострочення кредиту 121 575 грн. 86 коп., пеня за прострочення відсотків 73 644 грн. 08 коп., та витрати по сплаті державного мита в сумі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн., а всього 395491 (триста девяносто пять тисяч чотириста девяносно одну) грн.. 40 коп.

У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на належне ОСОБА_2 на праві власності нерухоме майно, а саме: автомобіль SOUEAST, модель LIONCEL 1.6, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № LDNE4LTE460121497, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований Вишгородським МРЕВ ДАІ ГУ МВС України 10 лютого 2007 року, свідоцтво про реєстрацію РСА № 932138

Рішення набирає чинності відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами , які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

ССуддя:ОСОБА_3