Справа № 367/5058/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
04 червня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Пархоменко О.В.
при секретарях Проценко Є.О., Григорян Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про визнання недійсним кредитного договору,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, просив стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ Приватбанк заборгованість у розмірі 24497,62 грн. за кредитним договором № б/н від 05.07.2011 року та судові витрати.
ОСОБА_1 звернувся із зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про визнання недійсним кредитного договору, просив визнати недійсним кредитний договір б/н від 05.07.2011 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ Приватбанк; стягнути з ПАТ КБ Приватбанк судові витрати.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши письмові докази по справі, враховуючи те, що для виготовлення повного тексту рішення необхідний значний час, керуючись п.3 ст. 209 ЦПК України , згідно якої складання повного рішення може бути відкладене на строк не більше ніж пять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частину суд повинен проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення.
На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 611, 625, 634, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 6, 10, 11, 60, 61, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд
ви р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний № НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570; МФО 305299; р/р №29092829003111) заборгованість за кредитним договором б/н від 05.07.2011 року в сумі 24497,62 гривен (двадцять чотири тисячі чотириста девяносто сім гривни 62 коп.)
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний № НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570; МФО 305299; р/р №64993919400001) судові витрати в розмірі 244,98 грн. (двісті сорок чотири гривні 98 коп.).
Зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про визнання недійсним кредитного договору залишити без задоволення.
Копію рішення направити сторонам для відома.
Повне рішення буде виготовлене протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи 09.06.2015 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 45619364, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 04.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/5058/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: