Справа № 367/3623/15-ц
Провадження по справі № 2-н/367/425/2015
СУДОВИЙ НАКАЗ
Ірпінський міський суд Київської області
"19" червня 2015 р. м. Ірпінь Київської обл.
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрОпт «Мастер-енерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 суми боргу за надані послуги з теплопостачання з урахуванням пені, індексу інфляції, трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості, на підставі ст. ст. 509, 526, 527, 530 ЦК України, керуючись ст. ст. 95, 96, 97, 98, 102, 106 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, які зареєстровані за адресою: 08298, АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрОпт «Мастер-енерго» (08298 Київська обл., смт. Коцюбинське, вул. Меблева, 9, ЄДРПОУ 33482826, р/р 26001060428199 ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 321842) 8650,13 грн. ( вісім тисяч шістсот пятдесят гривень 13 коп.), з яких заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі 6027,08 грн. (шість тисяч двадцять сім гривень 08 коп.), інфляційні втрати в сумі 2461,93 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят одна гривня 93 коп.), 3% річних у сумі 161,12 грн. (сто шістдесят одна гривня 12 коп.) та судові витрати в сумі 121,80 грн. (сто двадцять одну гривню 80 копійок) сплаченого судового збору.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ОСОБА_7
Місце печатки суду
Судовий наказ видано стягувачу ___.___20_____
Судовий наказ набрав законної сили ___.___20_____
Термін предявлення до виконання ___.___20_____
Розяснити боржнику, що згідно з ч.1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні; неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судове рішення № 45619352, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 19.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/3623/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: