Постанова № 45618390, 25.06.2015, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа 362/3835/15-п

Провадження 3/362/803/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2015 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області К.В. Медведєв, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кім.5, за ч.1 ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

25.06.2015 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла адміністративна справа за №362/3840/15-п, провадження №3/362/804/15 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1ст.173 КУпАП.

Також, 25.06.2015 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла адміністративна справа за №362/3835/15-п, провадження №3/362/803/15 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1ст.173КУпАП.

20.06.2015 р. о 22 год.00 хв. ОСОБА_1 в с.Зелений Бір по вул.Радянській, 2 в коридорі гуртожитку вчинив дрібне хуліганство, а саме: поводив себе неадекватно, виражався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян та порушував спокій, чим скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1ст.173 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 000163 від 24.06.2015 р.

20.06.2015 р. о 23 год.00 хв. ОСОБА_1 в с.Зелений Бір по вул.Радянській, 2 в коридорі гуртожитку вчинив дрібне хуліганство, а саме: поводив себе неадекватно, виражався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян та порушував спокій, чим скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1ст.173 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 000162 від 24.06.2015 р.

Оскільки, відносно ОСОБА_1 складено два протоколи про адміністративні правопорушення, на підставі ч. 2ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження адміністративні матеріалисправ №362/3835/15-п, провадження №3/362/803/15 та №362/3840/15-п, провадження №3/362/804/15 та присвоїти їм спільний № №362/3835/15-п, провадження №3/362/803/15.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав.

Крім того, винність водія у вчиненні адміністративному правопорушенні, передбаченого ч.1 ст.173 КУпАП,підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, матеріалами справи.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступінь його вини, відповідно до ч.2 ст.36КУпАП,суд приходить до висновку, що правопорушника ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в межах санкціїч.1ст.173КУпАП, а саме адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 60 годин.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючисьч.36,ст.173 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення матеріалисправ №362/3835/15-п, провадження №3/362/803/15 та №362/3840/15-п, провадження №3/362/804/15 та присвоїти їм спільний № №362/3835/15-п, провадження №3/362/803/15.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 (шістдесят)годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки, перерахувавши на р/р 31218206700176 Одержувач: Васильківське УДКСУ (Васильківський район) 2203001; Код одержувача: 37886067 Банк ГУДКСУ в Київській області, м.Київ, МФО 821018.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга або протест прокурора на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Строк пред'явлення документа до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя К.В. Медведєв