Ухвала суду № 45617176, 25.06.2015, Богуславський районний суд Київської області

Дата ухвалення
25.06.2015
Номер справи
358/724/15-ц
Номер документу
45617176
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

гСправа № 358/724/15-ц Провадження № 2/358/307/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 червня 2015 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки «ЗаРаз» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «ЗаРаз» (далі-позивач) звернувшись до суду, просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 (далі-відповідач 1) та ОСОБА_2 (далі-відповідач 2) на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 105239,42 грн., судовий збір у розмірі 1052,40 грн. та 2000,00 грн. витрат на правову допомогу.

При вивченні позовної заяви та матеріалів доданих до неї, позивачем не враховано положення ч.4 ст. 119 ЦПК України, де зазначено, що позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначив в позовній заяві про те, що 05.03.2014 року між Кредитною спілкою «ЗаРаз» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №КВ-00048/03-14/0810. На підтвердження даної обставини, позивач до позовної заяви надав: розрахунок нарахування відсотків за користування кредитом та потрійного відсотка за несвоєчасну сплату; розрахунок втрат від інфляції та упущеної вигоди в розмірі 3% річних; копію видаткового касового ордеру від 05.03.2014 року; заяву на отримання кредиту від 05.03.2014 року; анкету (додаток до Заяви про вступ до кредитної спілки) позичальника; копію кредитного договору; графік розрахунків; копія паспорта та ідентифікаційного коду відповідача 1. Також надав копію договору про надання правової допомоги від 15.01.2015 року, копію свідоцтва платника єдиного податку та акт прийому-передачі виконаних робіт до договору про надання правової допомоги № 1/15 від 15.01.2015 р, копію платіжного доручення.

Також 05.03.2014 року, з метою забезпечення виконання зобовязання, між Кредитною спілкою «ЗаРаз» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №КВ-00048/03-14/0810. На підтвердження даної обставини, позивач до позовної заяви надав: анкету (додаток до Заяви про вступ до кредитної спілки) позичальника, копію договору поруки, копію паспорта та ідентифікаційного коду відповідача 2.

Вищезазначені документи виготовлено за допомогою компютерної техніки, у вигляді ксерокопії та надруковано шрифтом значно меншим 12 розміру, що унеможливлює читання даних документів без застосування допоміжних оптичних приладів, тобто ксерокопії документ надані до позовної заяви не відповідають наступним вимогам законодавства та державному стандарту, а саме:

- ч.4 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» Закону України «Про захист прав споживачів» забороняється у будь-який спосіб ускладнювати прочитання споживачем тексту детального розпису сукупної вартості споживчого кредиту, зазначеного у договорі про надання споживчого кредиту або у додатку до такого договору, у тому числі шляхом друкування його кеглем, меншим за кегль шрифту основного тексту, злиття кольору шрифту з кольором фону.

- п. п. 7.1, 7.2 ДСТУ 4163-2003 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, які поширюється на організаційно-розпорядчі документи: постанови, розпорядження, накази, положення, рішення, протоколи, акти, листи тощо, створювані в результаті діяльності: органів державної влади України, органів місцевого самоврядування; підприємств, установ, організацій та їх об'єднань усіх форм власності (далі - організацій).

Документи виготовляють на конторській друкарській машинці або за допомогою комп'ютерної техніки. Подані у подальших положеннях розміри стосуються документів, які мають розмір шрифту 12-14 друкарських пунктів.

Текст документів, надрукованих на папері формату А4, рекомендовано друкувати через 1,5 міжрядкових інтервали, а формату А5 - через 1-1,5 міжрядкового інтервалу.

Таким чином, позивачу необхідно надати до позову:

- анкети відповідача 1 та відповідача 2 (додаток до Заяви про вступ до кредитної спілки);

- кредитний договір №КВ-00060/03-14/0810 від 18.03.2014 року;

- договір поруки №КВ-00060/03-14/0810 від 18.03.2014 року.

Текст вищезазначених документів повинен бути надрукований шрифтом 12 або 14 друкарських пунктів, щоб була можливість їх прочитати.

Оскільки позивач подав позовну заяву без додержання вимог викладених у ст. 119 ЦПК України, тому необхідно залишити її без руху з наданням строку для усунення недоліків.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Кредитної спілки «ЗаРаз» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху надавши позивачу 5 днів з дня отримання даної ухвали для усунення виявлених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 45617176 ?

Документ № 45617176 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45617176 ?

Дата ухвалення - 25.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45617176 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45617176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45617176, Богуславський районний суд Київської області

Судове рішення № 45617176, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 25.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 45617176 відноситься до справи № 358/724/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 358/724/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45617175
Наступний документ : 45617178