Справа № 2-7870/2009
6/357/161/15
Категорія
У Х В А Л А
24 червня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Бондаренко О. В. ,
при секретарі Кириченко Д. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 заяву Державної іпотечної установи, про видачу дубліката виконавчого листа,-
В С Т А Н О В И В :
Державна іпотечна установа звернулась до суду з даною заявою мотивуючи тим, що 03.12.2009 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області по справ № 2- 7870/09 ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги АКБ Трансбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та стягнуто на користь АКБ «Трансбанк» заборгованість за Договором про іпотечний кредит у розмірі 97170,18 грн. 22.03.2010 року Апеляційним судом Київської області було ухвалено додаткове рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки, який належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 На підставі Договору відступлення прав вимоги № 285 від 23.04.2007 року, який був укладений між Державною іпотечною установою та АКБ «ТрансБанк», Державна іпотечна установа набула всі права вимоги за Договором про іпотечний кредит, Іпотечним договором та Договором поруки, які були укладені з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 02.10.2013 року Апеляційним судом Київської області задоволено заяву Держаної іпотечної установи про заміну сторони виконавчого провадження, стягувачем за даним виконавчим провадженням замість АКБ Трансбанк» стала Державна іпотечна установа. За інформацією отриманою з ЄДРВП стало відомо, що в порядку ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження, виконавчі листи у справі № 2-7870/09,22/ц-1452/10 були повернуті АКБ Трансбанк», як стягувану. Станом на сьогодні АКБ Трансбанк», знаходиться в стані припинення і жодної інформації та документації, зокрема оригіналів виконавчих листів, до Державної іпотечної установи , як правонаступника по виконавчих провадженнях де є боржниками ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не передавав. За даними НБУ, на сьогоднішній день, ліквідатором АКБ Трансбанк» вживаються заходи по виключенню Банку з ЄДРПОУ, а отже всі документи Банку повинні були бути передані до архіву НБУ, однак у відповідь НБУ повідомив про відсутність в Архівному управлінні виконавчих листів по справі № 2-7870/09,22/ц-1452/10. Рішення суду боржниками не виконано, виконавчі листи втрачено, тому заявник просить видати дублікати виконавчих листів у справі № 2-7870/09,22/ц-1452/10.
Особи, які беруть участь у справі, до суду не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає можливим задовольнити заяву з наступних підстав.
03.12.2009 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області задоволено частково позовну заяву АКБ Трансбанк» та ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь АКБ Трансбанк» заборгованості в сумі 97170,18 грн., а також понесені судові витрати судовий збір у сумі 924 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., всього 98214,18 грн. В іншій частині вимог відмовлено( а.с.53-53).
22.03.2010 року Апеляційним судом Київської області рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.12.2009 року, в частині відмови у задоволенні позовних вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки скасовано, та постановлено в цій частині нове рішення про задоволення даних вимог та звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: будинок зі всіма обєктами функціонально повязаними з цим нерухомим майном загальною площею 54,4 кв.м., житловою площею 34,7 кв.м. та земельну ділянку площею 0.0930 га, кадастровий номер: 3220488601:02:001:0034, що знаходяться за адресою: Київська область, Білоцерківський район, село Храпачі, провулок Кооперативний, будинок № 5, в решті рішення суду першої інстанції, залишено без змін.( а.с.82-84).
На підставі Договору відступлення прав вимоги № 285 від 23.04.2007 року, який був укладений між Державною іпотечною установою та АКБ «ТрансБанк», Державна іпотечна установа набула всі права вимоги за Договором про іпотечний кредит, Іпотечним договором та Договором поруки, які були укладені з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ( а.с.92).
02.10.2013 року Апеляційним судом Київської області задоволено заяву Держаної іпотечної установи про заміну сторони виконавчого провадження, стягувача за виконавчим провадженням № 20565462 від 28.07.2010 року замінено з АКБ Трансбанк» ( ЄДРБОУ 16293211) на Державну іпотечну установу ( ЄДРПОУ 33304730) ( а.с.195-197).
28.10.2013 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було видано виконавчі листи № 2-7870/09 про стягнення коштів та 22/ц-1452/10 про звернення стягнення на предмет іпотеки, про що в довідковому листі до справи внесено відповідні відмітки. Однак, як вбачається з матеріалів доданих до заяви, зазначені виконавчі листи при пересилці були втрачені, а з відділу ДВС та від боржників до суду не надано жодних доказів щодо виконання рішення суду.
Отже, суд приходить до висновку про видачу дублікатів виконавчих листів у справі № 2-7870/09 про стягнення коштів та про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.12.2009 року, рішення Апеляційного суду Київської області від 22.03.2010 року, з урахуванням ухвали Апеляційного суду Київської області від 02.10.2013 року, у справі № 2-7870/2009, про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Державної іпотечної установи ( ЄДРПОУ 33304730) заборгованості в сумі 97170,18 грн., а також понесені судові витрати судовий збір у сумі 924 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., всього 98214,18 грн. та про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: будинок зі всіма обєктами функціонально повязаними з цим нерухомим майном загальною площею 54,4 кв.м., житловою площею 34,7 кв.м. та земельну ділянку площею 0.0930 га, кадастровий номер: 3220488601:02:001:0034, що знаходяться за адресою: Київська область, Білоцерківський район, село Храпачі, провулок Кооперативний, будинок № 5.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 45617070, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 24.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-7870/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: