Справа № 353/499/15-ц
Провадження № 2/353/229/15
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2015 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Гавриш Я.М.
з участю: секретаря Гуцуляк Г.Я.
позивачки ОСОБА_1
прокурора Вівчарук Л.В.
представника органу опіки та піклування ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки і піклування Тлумацької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, -
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 предявила позов до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнення аліментів на їх утримання в твердій грошовій сумі по 500 (пятсот) грн. на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно та встановлення над ними опіки та призначення її опікуном, з тих підстав, що з 28.08.2007 року відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 перебував в зареєстрованому шлюбі з її рідною сестрою по матері ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 03.02.2012 року. В шлюбі у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Після смерті сестри діти деякий час проживали з відповідачем по справі ОСОБА_3 в с. Верхня Липиця Рогатинського району, а також по декілька місяців проживали у позивачки ОСОБА_1 в с. Королівка Тлумацького району. Відповідач став зловживати спиртними напоями і останнім часом постійно перебував в запоях, виніс з хати побутову техніку, продукти і все пропив. В своєму будинку створив антисанітарні умови, по місцю проживання він характеризується негативно. Вихованням дітей та їх доглядом він не займався, діти біля нього були голодні та недоглянуті. З лютого місяця 2015 року діти проживають в її сімї, вона з чоловіком їх утримують, займаються їхнім вихованням, купили їм ввесь одяг, піклуються про їхній стан здоровя. ОСОБА_9 навчається в першому класі Королівської ОСОБА_10 ступенів, племінниця ОСОБА_5 у вересні 2015 року має іти в підготовчу групу. За весь цей час батько жодного разу не прїжджав провідати дітей, декілька разів телефонував в нетверезому стані, але діти не хотіли з ним розмовляти. Під час телефонної розмови ОСОБА_3 обіцяв перевести на неї пенсію по втраті годувальника, однак по даний час цього не зробив. Відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків відносно дітей і не проявляє свого батьківського піклування щодо них, а тому, вона бажає щоб відповідача в судовому порядку було позбавлено батьківських прав відносно його малолітніх дітей: сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.
А оскільки її племінники ОСОБА_9 та ОСОБА_5 позбавлені батьківського піклування, внаслідок того, що мати померла, а батько веде антигромадський спосіб життя, діти проживають в її сімї і вона займається їхнім вихованням, тому бажає, щоб її було призначено опікуном над малолітніми племінниками ОСОБА_4 та ОСОБА_5
А також, оскільки відповідач не надає жодних коштів на утримання дітей, позивачка бажає, щоб відповідач ОСОБА_3 сплачував в її користь аліменти на утримання малолітніх дітей - сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 500 (пятсот) грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги, а саме, просить не вирішувати питання щодо призначення її опікуном, оскільки така вимога є передчасною, а в іншій частині позов підтримала, з підстав наведених в позовній заяві.
Прокурор Вівчарук Л.В. та представник органу опіки та піклування ОСОБА_2 вважають за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його малолітніх дітей ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та стягнути з відповідача аліменти на їх утримання в розмірі, зазначеному позивачкою.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України через поміщення оголошення про виклик до суду в газеті «Галичина». Тому, виходячи зі змісту ч.1 ст.224 ЦПК України, з врахуванням того, що відповідач про причини неявки не повідомив, а позивачка подала достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідививши матеріали справи, суд вважає, що позов при уточненому розмірі позовних вимог підлягає до задоволення, з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5). Як видно з свідоцтва про смерть, їх мати ОСОБА_6 померла 03.02.2012 року (а.с.6).
Згідно рішення комісії з питань захисту прав дитини Рогатинської РДА № 8 від 28.04.2015 року орган опіки та піклування ввважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).
Згідно довідки Королівської сільської ради малолітні діти ОСОБА_4, та ОСОБА_5, проживають з своєю тіткою ОСОБА_1 (а.с.13), малолітній ОСОБА_4 навчається у першому класі Королівської ОСОБА_10 ступенів, про що свідчить довідка №17 від 11.03.2015 року (а.с.14)
Згідно висновку Тлумацької РДА № 366/01-18/01 від 08.06.2015 року орган опіки та піклування ввважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_7, та дочки ОСОБА_8.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 СК України ухилення від виконання своїх обовязків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батьківських прав.
Виходячи з таких обставин, суд вважає, що відповідача ОСОБА_3, який ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, слід позбавити батьківських прав відносно малолітніх дітей: сина ОСОБА_7, та дочки ОСОБА_8.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
З`ясувавши обставини, які згідно ст.182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, суд вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_7, та дочки ОСОБА_8, в розмірі по 350 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання.
При такому вирішенні позову з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у встановленому законодавством розмірі, на користь позивачки сплачених судового збору та витрат понесених нею при оплаті оголошення в газеті про виклик відповідача в судове засідання.
На підставі ст.ст.180, 182, 150, п.2 ч.1 ст.164, ст.165, ст.166 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов при уточненому розмірі позовних вимог задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 350 (триста пятдесят) грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.
Стягнення розпочати з 27 травня 2015 року і проводити до повноліття дітей.
Рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
В решті позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави на розрахунковий рахунок 31218206700451, Одержувач коштів УДК в Тлумацькому районі, ЄДРПОУ одержувача - 37831044, МФО 836014, Ідентифікаційний код Тлумацького районного суду 02891629 - 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. сплаченого судового збору та 120 (сто двадцять) грн. на відшкодування витрат понесених позивачкою при оплаті оголошення в газеті про виклик відповідача в судове засідання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили в порядку встановленому ст. 223 ЦПК України.
Головуючий
Судове рішення № 45616503, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 353/499/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: