Справа № 352/2550/14-ц
Провадження № 2/352/140/15
У Х В А Л А
про призначення експертизи
18 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого-судді Струтинський Р.Р.
секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся з позовом до відповідача про поділ майна.
Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі товарознавчої експертизи, оскільки спільним майном сторін є майно, що знаходиться у будинку, де в даний час проживає відповідач по вул. Шевченка №42-А в с. Березівка Тисменицького району Івано-Франківської області. У звязку з тим, що відповідач заперечує право позивача на частку в спільному майні подружжя, і на даний час невідома вартість товарно-матеріальних цінностей, тому просив клопотання задоволити.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання та пояснив, що спірні будівельні матеріали належать не відповідачеві, а його батькові, і відповідно все майно, яке там знаходиться належить йому, а тому позивач не має жодного відношення до даного майна та з цих підстав у задоволенні клопотання слід відмовити.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення. По даній справі слід призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи №185, т.03422-7-44-41).
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203, 209-210 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Призначити по даній справі товарозначу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Визначити вартість товарно-матеріальних цінностей, які знаходяться в житловому будинку по вул. Шевченка №42-А в с. Березівка Тисменицького району Івано-Франківської області, а саме: 7-ми карнизів, 8-ми тюлевих занавісок, 6-ти світильників, мийки з нержавіючої сталі, умивальника з краном, унітазу з бачком, витяжки кухонної, газової плити, душової кабіни з краном, ванни, пральної машинки, насосу водяного, дзеркала з підсвіткою, бамбукових шпалер, батарей чугунних (не встановлені 8 секцій), котла (не встановлений), пилососа, паласу, коврової доріжки, спального набору, кухонного набору, стола кухонного, стола бабочки, мякої частини, 4-х табуреток, 2-ох телевізорів, мікрохвильової пічки, підсилювача до телевізора, стабілізатора, утюга та електричного чайника
Проведення експертиз доручити експерту НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи №185, т.03422-7-44-41),
попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обовязку.
Витрати по проведенні експертизи покласти на ОСОБА_1.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий Р.Р.Струтинський
Судове рішення № 45616316, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/2550/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: