Справа № 346/2194/15-ц
Провадження № 2/346/944/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2015 року м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Хільчук І.І., розглянувши справу за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ ПриватБанк предявив суду позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
13 травня 2015 року винесено ухвалу про залишення позову без руху, оскільки позивач посилається на Умови та правила надання банківських послуг, та Правила користування платіжною карткою. При цьому в позовній заяві міститься посилання на пункти Умов та Правил, що мають інший зміст, ніж ті, що позивач долучає до позовної заяви, або ж посилання наявне на пункти, яких взагалі не має в Умовах.
Вказані Умови та Правила підписані тільки головою правління ЗАТ КБ ПриватБанк та не мають необхідних реквізитів - відсутня дата їх складання та погодження сторонами кредитної угоди. Крім того, названі Умови і правила не містять жодної ідентифікуючої ознаки на предмет їх невідємності від заяви позичальника.
Крім того, відповідно до ст. 7 ЦПК України мова цивільного судочинства визначається ст. 14 Закону України Про засади державної мовної політики, згідно з вимогами якої сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою.
В результаті наведеного було надано ПАТ КБ ПриватБанк строк на усунення недоліків пять днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху. Однак у зазначений строк позивач ухвалу не виконав.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.,ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Оскільки ПАТ КБ ПриватБанк не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, то вважаю, що слід його позовну заяву повернути.
На підставі наведеного та керуючись ст. 121, 197 ч.2, 294 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати не поданою та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
Суддя: Хільчук І. І.
Судове рішення № 45615827, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/2194/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: