Рішення № 45615566, 16.06.2015, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2004/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Хільчука І.І.,

секретаря Олексюк Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2015 року позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи його тим, що 03.06.2011 року ПАТ Дельта Банк, який є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк Дельта та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 007-08504-030611.

Згідно договору банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору, на загальну суму 100 000, 00 грн.. На день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3 500,00 грн.. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається.

Станом на 08.04.2015 р. відповідачка не виконує належним чином зобовязання, в результаті чого виникла прострочена заборгованість по кредитному договору № 007-08504-030611 від 03.06.2011 року на загальну суму 21079,65 грн., яка складається з: тіло кредиту - 10900,25 грн.; прострочене тіло кредиту - 3285,55 грн.; заборгованість за відсотками - 6893,85 грн.; заборгованість за комісіями - 0,00 грн.

Оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх обовязків, то просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПAT Дельта Банк заборгованість за кредитним договором № 007-08504-030611 від 03 червня 2011 року в суму 21 079 грн. 65 коп..

Представник позивача просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд розглядає справу в заочному провадженні на підставі наявних у ній доказів.

Зясувавши обставини, на які представник позивача посилається, як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання.

Встановлено, що 03.06.2011 року ПАТ Дельта Банк, який є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк Дельта та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 007-08504-030611.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, банк відкриває держателю картковий рахунок № 26253904690051 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 до договору, та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Згідно п. 5.2. договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобовязань за цим договором.

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору, на загальну суму 100 000, 00 грн.. На день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3 500,00 грн.. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається.

Відповідно до умов кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобовязань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Також, відповідно до п. 3.4 держатель доручає банку здійснювати з рахунку договірне списання грошових коштів.

Станом на 08.04.2015 р. відповідачка не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість по кредитному договору № 007-08504-030611 від 03.06.2011 року на загальну суму 21079,65 грн., яка складається з: тіло кредиту - 10900,25 грн.; прострочене тіло кредиту - 3285,55 грн.; заборгованість за відсотками - 6893,85 грн.; заборгованість за комісіями - 0,00 грн.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором.

Згідно ч. 4 ст. 631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Оскільки відповідачка ухиляється від виконання зобовязання за кредитним договором, то суд приходить до висновку, що необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ПAT Дельта Банк заборгованість за кредитним договором № 007-08504-030611 від 03 червня 2011 року в суму 21 079 грн. 65 коп., а на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Наведене стверджується: копією договору /а.с.2-3/, копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера /а.с.4/, копією паспорта /а.с.5/, копією анкети позичальника /а.с.6-7/, розрахунком заборгованості /а.с.8/, копією наказу тимчасової адміністрації /а.с.9/, копією статуту ПАТ Дельта Банк /а.с.10/, копією довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України /а.с.11/.

На підставі ст.,ст. 16, 526, 530, 631, 1046-1056 ЦК України та керуючись ст.,ст. 209, 218, 224-229, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки с. Виноград, вул. Українська, 84, Коломийського району, Івано-Франківської області, на користь ПAT Дельта Банк, 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р 26253904690051, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором № 007-08504-030611 від 03 червня 2011 року в суму 21 079 (двадцять одна тисяча сімдесят девять) грн. 65 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 243,60 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Коломийським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення зберігається в матеріалах справи № 346/2004/15-ц.

Суддя : Хільчук І. І.