Ухвала суду № 45615393, 25.06.2015, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/2267/15-ц

У Х В А Л А

іменем України

25.06.2015 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючого судді Бойка М.Я.

секретаря Шмігель І.О.

з участю: представника позивача

відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу про виправлення описки в ухвалі Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області про відкриття провадження від 16 червня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором,

в с т а н о в и в :

що 16 червня 2015 року ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області відкрито провадження по даній справі.

Однак судом допущено технічну описку та відповідачами по справі зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 замість Романіва Віктора Вікторовича.

Сторони у судове засідання не зявилися, що не перешкоджає розгляду справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що слід виправити зазначену описку в ухвалі суду з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 210, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області про відкриття провадження від 16 червня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором, а саме: відповідачем по справі замість ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зазначити Романіва Віктора Вікторовича.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області шляхом подання апеляційної скарги на неї протягом 5 ти днів з часу проголошення, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий: