Ухвала суду № 45615294, 22.06.2015, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/838/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2015 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Галущак Л.О.

секретаря Назарчук І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про перегляд заочного рішення від 17.04.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» про захист прав споживача, зобовязання вчинити дії та стягнення пені, суд

в с т а н о в и в :

Що заочним рішенням від 17.04.2015 року , ухваленому у справі за вищезазначеним позовом , позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено й зобов»язано Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» перерахувати кошти на відкритий рахунок позивача у ПАТ «Комерційний банк «Фінансова ініціатива».

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення , посилаючись на те , що позивачу у відповідності до встановленого порядку 09.02.2015 року було виплачено з його поточного рахунку грошові кошти в межах гарантованої ФГВФО суми.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився повторно, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Позивач в судовому засіданні заперечує проти скасування заочного рішення.

Суд, заслухавши позивача, оглянувши матеріали та докази надані сторонами , вважає , що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 232, п. 2 ч.3 ст. 231 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню , якщо судом буде встановлено , що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази , на які він посилається , мають істотне значення для правильного вирішення справи . Суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного , керуючись ст. 231,232 ЦПК України , суд-

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», задовольнити .

Заочне рішення від 17.04.2015 року за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» про захист прав споживача, зобовязання вчинити дії та стягнення пені скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 14.00 год. 02.07.2015 року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :