Ухвала суду № 45614846, 12.06.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/12207/14-ц

Провадження № 2/344/573/15

У Х В А Л А

12 червня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі: головуючого-судді Бойчука О.В., секретар Сушко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на заставне майно,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 21 серпня 2014 року накладено арешт на транспортний засіб марки Subaru, модель Forester, 2003 року випуску, шасі JF1SG51D33G019865, зеленого кольору, реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований на (імя та ідентифікаційний код боржника за даним виконавчим документом:) ОСОБА_3, ідентифікаційний № НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, корп. № 3АДРЕСА_1, м. Івано-Франківськ та забезпечено заставою в розмірі 14506 гривень 81 копійка вимогу про накладення арешту на транспортний засіб марки Subaru, модель Forester, 2003 року випуску, шасі JF1SG51D33G019865, зеленого кольору, реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований на імя ОСОБА_3, з внесенням застави на р/р: 37316005000355, одержувач: ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код: 26289647, банк: ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО: 836014, призначення платежу: застава по цивільній справі №344/12207/14ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на заставне майно.

Представник позивача ОСОБА_1 подав суду заяву про скасування вказаних заходів забезпечення позову, мотивуючи тим, що потреба у наявності заходів забезпечення позову відпала.

Сторони в судове засідання не зявилися, відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Відповідно до ч. 6 ст. 154 заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи при вирішенні питання про скасування заходів забезпечення позову, давши належну оцінку безпосередньому звязку доводів заяви про скасування заходів забезпечення позову з її вимогами, необхідності скасування цих заходів та враховуючи положення ч.3 ст.152 ЦПК України про співмірність забезпечення із заявленими позивачем вимогами, суд дійшов висновку, що про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованими, оскільки в даному судовому засіданні судом встановлено, що застосоване забезпечення не є необхідним.

З цих підстав суд вважає, що слід скасувати застосовані судом ухвалою від 21 серпня 2014 року заходи забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 153-154 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Скасувати арешт на транспортний засіб марки Subaru, модель Forester, 2003 року випуску, шасі JF1SG51D33G019865, зеленого кольору, реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований на (імя та ідентифікаційний код боржника за даним виконавчим документом:) ОСОБА_3, ідентифікаційний № НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, корп. № 3АДРЕСА_1, м. Івано-Франківськ, накладену ухвалою Івано-Франківського міського суду від 21 серпня 2014 року.

Ухвала є виконавчим документом.

Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання один рік.

Копію ухвали надіслати відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківської області, а також сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Бойчук