Справа № 344/16760/14-ц
Провадження № 2/344/5178/14
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05 листопада 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись з матеріалами справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення із займаного житлового приміщення, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення із займаного житлового приміщення.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви.
Позивач цих вимог не дотримався, позовна заява не містить повного переліку всіх документів, що до неї додаються. В переліку як додаток вказано «копія кредитного договору», однак не зазначено якого саме кредитного договору.
В порушення ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не зазначено дати її подання.
Разом з тим, вимога позову в частині виселення всупереч п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України є нечіткою, оскільки позивачем не вказано осіб яких слід виселити.
Позовні вимоги повинні бути конкретні, зрозумілі і такі, щоб на випадок їх задоволення, вони підлягали виконанню.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Тому, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення із займаного житлового приміщення - залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Розяснити, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Бабій О.М.
Судове рішення № 45614592, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 05.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/16760/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: