Постанова № 45614128, 16.06.2015, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1017/15-п

Номер провадження 3/341/309/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року м. Галичі

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС в Івано-Франківській області Державної податкової інспекції в Галицькому районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Бурштин, вул. Енергетиків. 13/7, Галицького району, Івано-Франківської області, одруженої, на утриманні двоє малолітніх дітей, працюючої головним бухгалтером ТзОВ «Галицькі телекомунакації», НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувалася,-

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Головним бухгалтером ТзОВ «Галицькі телекомунакації», ОСОБА_1 було допущено порушення ведення податкового обліку: - зайво віднесено на витрати 4012 грн. за 2014 рік, чим було порушено п.п.138.10.6., п.138.10 ст. 138 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ із змінами і доповненнями.

ОСОБА_1 на виклик суду не з'явилася і про причину неявки суду не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення про отримання виклику (а.с.11). Справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно із пояснень ОСОБА_1, які викладені у протоколі про адмінправопорушення, вбачається що вину у вчиненому правопорушенні визнала, вказавши що порушення вчинено помилково. Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненому повністю доводиться змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 051183 від 29 травня 2015 року, реєстраційною карткою платника податків, копією акту про результати камеральної перевірки даних №61/1500/36368933 від 14.05.2015 року, копією податкового повідомлення (а.с.1, 2-4, 5, 6).

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щире каяття та визнання ним своєї вини.

За таких обставин приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу і в межах санкції ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами з 23.10.2013 року в новій редакції, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі ст. 221 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 гривень судового збору, які перерахувати на р/р 31214206700079, отримувач коштів УДКСУ в Галицькому районі, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код ЄДРПОУ 02891581.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора пртягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_2