Ухвала суду № 45614074, 17.06.2015, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №340/236/15-ц Номер провадження № 2-з/340/1/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І.,

з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,

прокурора Сілецької С.Ю.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом прокурора Верховинського району в інтересах Верхньоясенівської сільської ради до ОСОБА_2, треті особи - відділ Держземагенства у Верховинському районі, реєстраційна служба Верховинського районного управління юстиції про визнання нечинним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування його державної реєстрації та зобов'язання повернути земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Верховинського району звернувся до суду в інтересах Верхньоясенівської сільської ради із позовом про визнання нечинним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування його державної реєстрації та зобов'язання повернути земельну ділянку до відповідача ОСОБА_2І, треті особи - відділ Держземагенства у Верховинському районі, реєстраційна служба Верховинського районного управління юстиції.

В судовому засіданні прокурор подала клопотання про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на спірну земельну ділянку та заборони відчужувати і вчиняти будь-які інші дії щодо цієї ділянки, загальною площею 0,6257 га., яка знаходиться в с. Верхній Ясенів Верховинського району Івано-Франківської області, власником якої згідно державного акту серії ЯМ №653755 від 18.10.2012 року є ОСОБА_3

Необхідність забезпечення позову обґрунтовує тим, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, у разі задоволення позову.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, та забороною вчиняти певні дії.

Частиною 1 ст.153 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява прокурора про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки незабезпечення цього позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 151-153,209,210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку загальною площею 0,6257 га., яка знаходиться в с. Верхній Ясенів, присілок Френців Верховинського району Івано-Франківської області, кадастровий номер земельної ділянки 2620881501:04:001:0014, власником якої згідно державного акту серії ЯМ №653755 від 18.10.2012 року є ОСОБА_2М, а також заборонити відчужувати та вчиняти будь-які інші дії щодо вказаної земельної ділянки.

Копію ухвали для виконання негайно направити в реєстраційну службу Верховинського районного управління юстиції, відділ Державної виконавчої служби Верховинського районного управління юстиції, заявнику для відома та відповідачу негайно після її виконання.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя : ______ Р. І. Атаманюк