УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №278/3578/14-ц Головуючий у 1-й інст. Мокрецький В. І.
Категорія 39 Доповідач Заполовський В. Й.
У Х В А Л А
23 червня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді Заполовського В.Й.,
суддів: Забродського М.І., Шевчук А.М.,
за участю секретаря судового засідання Кучерявого О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини позовних вимог у цивільній справі за її позовом до Левківської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на жилий будинок в порядку спадкування за законом та про визнання недійсними записів в погосподарській книзі № 8 за 2001 - 2005 роки і зобовязання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и л а :
У 2014 році ОСОБА_1 звернулася до суду з даними позовами.
Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 30.03.2015 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позову в частині визнання недійсними записів в погосподарській книзі № 8 за 2001 - 2005 роки і зобовязання вчинити певні дії.
В процесі апеляційного розгляду справи від ОСОБА_1 надійшло клопотання про залишення без розгляду частини позовних вимог, а саме про визнання недійсними записів в погосподарській книзі № 8 за 2001-2005 роки і зобовязання вчинити певні дії.
Розглянувши клопотання, вислухавши учасників процесу, які зявилися, колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Зазначене право позивача передбачено при розгляді справи в суді першої інстанції.
Главою 1 Розділу V ЦПК України встановлено правила та порядок звернення із апеляційною скаргою на рішення судів першої інстанції та визначено порядок апеляційного провадження, яким не передбачено право позивача подавати заяву про залишення позову без розгляду на стадії апеляційного провадження.
Права особи, яка подала апеляційну скаргу, визначені ст. 300 ЦПК України, які надають їй право на доповнення, зміну апеляційної скарги або її відкликання, чи відмову від неї.
Таким чином, на стадії апеляційного провадження позивачеві не надано право заявляти клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, а тому таке клопотання задоволенню не підлягає.
Право на подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду може бути реалізоване лише під час розгляду справи в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення.
Керуючись ст.ст.209, 207, 300, 310, 313 315 ЦПК України, колегія суддів апеляційного суду, -
у х в а л и л а :
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 відмовити.
Головуючий Судді
Судове рішення № 45613485, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/3578/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: