Ухвала суду № 45613182, 31.10.2014, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 287/354/13-ц Головуючий у 1-й інст. Волощук В. В. Категорія 19 Доповідач Косигіна Л. М.

У Х В А Л А

31 жовтня 2014 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Косигіна Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Олевського районного суду Житомирської області від 07 жовтня 2014 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Олевського районного управління юстиції Житомирської області в особі начальника ОСОБА_2 про визнання дійсним правочину щодо зберігання арештованого майна, стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 07 жовтня 2014 року у задоволенні позову відмовлено.

23.10.2014 року ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Частина 3 ст. 297 ЦПК України зазначає, що апеляційна скарга залишається без руху у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа, має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що 07.10.2014 року ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення (а.с.235-236). В цей же день позивач отримав копію вступної та резолютивної частини проголошеного рішення (а.с.238).

Враховуючи викладене, останнім днем подачі апеляційної скарги є 17 жовтня 2014 року. Апелянт подав скаргу 23.10.2014 року, тобто з пропуском строку, встановленого ст. 294 ЦПК України. При цьому, апелянтом не порушується питання про поновлення строку.

За таких обставин, апеляційна скарга залишається без руху, скаржнику надається строк - тридцять днів з часу отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин його пропуску.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Олевського районного суду Житомирської області від 07 жовтня 2014 року залишити без руху. Надати апелянту строк тридцять днів з часу отримання копії ухвали для подання до апеляційного суду Житомирської області заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження необхідно подати або надіслати на адресу апеляційного суду Житомирської області до вищевказаної дати.

Розяснити, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя: