Ухвала суду № 45613038, 03.06.2014, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 289/463/14-ц Головуючий у 1-й інст. Невмержицький І.М. Категорія 19 Доповідач Косигіна Л. М.

У Х В А Л А

03 червня 2014 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Косигіна Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Аграрник» на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 14 травня 2014 року

по цивільній справі за позовом прокурора Радомишльського району в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ ТД «Аграрник» про стягнення заборгованості по орендній платі, розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 14 травня 2014 року позов задоволено частково.

23.05.2014 року ТОВ ТД «Аграрник» подало до суду апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме: скарга підписана особою, повноваження якої документально не підтверджено.

На підставі ч.3 ст. 38 ЦПК України юридичних осіб представляють їхні органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники.

В матеріалах справи та копіях документів, доданих до апеляційної скарги відсутні документи, що підтверджують повноваження директора ОСОБА_2 на подання апеляційної скарги від імені ТОВ ТД «Аграрник» (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, протокол зборів Товариства, наказ про призначення на посаду керівника тощо).

За таких обставин, апеляційна скарга залишається без руху, Товариству надається строк для подання до суду документів, що посвідчують повноваження особи, яка подала апеляційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Аграрник» залишити без руху, надати строк - пять днів з часу отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Документи, що посвідчують повноваження особи, яка подала апеляційну скаргу, необхідно подати або надіслати до апеляційного суду Житомирської області протягом вищевказаного строку.

Розяснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: