Ухвала суду № 45612986, 24.02.2014, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 607/943/12 Головуючий у 1-й інст. Заполовський Володимир Володимирович Категорія 41 Доповідач Галацевич О. М.

УХВАЛА

24 лютого 2014 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Галацевич О. М., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 на рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 23 січня 2014 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - служба громадянства і реєстрації фізичних осіб про зняття з реєстраційного обліку у звязку з відсутністю права власності на житло та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Ємільчинського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування житлового будинку та земельних ділянок, -

встановив:

Рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 23 січня 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено, позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено повністю.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що позивач не була присутня при розгляді даної справи. В клопотанні про поновлення строку апелянт зазначає, що повний текст рішення ОСОБА_2 отримала 07.02.2014 року, про що свідчить відмітка в матеріалах справи.

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 23 січня 2014 року підлягає до задоволення.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Цивільна справа належно оформлена.

За таких обставин суддя доповідач відкриває апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 23 січня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 на рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 23 січня 2014 року.

Відповідно до вимог ст.298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі, копії апеляційної скарги не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали та встановити строк до 10 березня 2014 року, протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.

Суддя: