Ухвала суду № 45612963, 20.12.2013, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 296/10421/13-ц Головуючий у 1-й інст. Рожкова О.С. Категорія 51 Доповідач Косигіна Л. М.

У Х В А Л А

20 грудня 2013 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Косигіна Л.М. вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 20 листопада 2013 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «Паралель» про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 20 листопада 2013 року позов задоволено частково.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі у розгляді справи і підлягає самовідводу, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об"єктивності та неупередженості судді.

Оскільки мій чоловік ОСОБА_4, який є юристом, перебуває у неприязних стосунках з ОСОБА_1, що утворилися внаслідок конфлікту у звязку з виконанням ним своїх професійних обовязків, тому з метою усунення будь-яких сумнівів щодо неупередженості та обєктивності суду, вважаю за необхідне заявити самовідвід.

Керуючись ст. ст. 20, 23-25 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Заяву про самовідвід задовольнити.

Справу за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «Паралель» про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди разом з апеляційною скаргою передати на повторний автоматизований розподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: