Ухвала суду № 45612859, 17.09.2012, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 0609/2-1549/12 Головуючий у 1-й інст. Колупаєв В.В. Категорія 30 Доповідач Косигіна Л. М.

У Х В А Л А

17 вересня 2012 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Косигіна Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 28 серпня 2012 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 28 серпня 2012 року позов задоволено частково.

05.09.2012 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.п. 5, 6 ч.2 ст. 295 ЦПК України, а саме, в скарзі не зазначено:

- в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність встановлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин);

- нові обставини, які підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів у суд першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.

Також, згідно вимог ч.5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги необхідно додати її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, оскільки апелянтом подано до суду лише один примірник скарги.

Крім того, скарга не оплачена судовим збором в сумі 397 грн. 51 коп.

Оскільки судом першої інстанції ухвалено рішення щодо вимог майнового характеру (стягнення матеріальної шкоди у розмірі 68773 грн.) та немайнового характеру (відшкодування моральної шкоди), скаржнику при подачі апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в сумі 397 грн. 51 коп. (із розрахунку 50 % ставки, обчисленої з оспорюваної суми, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати за вимогу майнового характеру та 0,1 розміру мінімальної заробітної плати - за вимогу немайнового характеру, станом на час подання апеляційної скарги: 687, 73/2 + 53.65= 397, 51).

Відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, та листа Головного управління Державного казначейства України у Житомирській області при оплаті судового збору необхідно застосовувати наступні реквізити: одержувач - управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі, ЄДРПОУ - 38035726, банк одержувача - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, Рахунок - 31217206780002, код платежу 22030001, код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області - 02891440, пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору - п.1.1, 1.2 вищевказаного Закону.

Сплата судового збору Згідно закону проводиться через банківські установи чи поштові відділення звязку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова судовий збір, код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

За таких обставин, апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для виправлення її недоліків та оплати судового збору в сумі 397 грн. 51 коп.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 залишити без руху, надати строк для виправлення недоліків скарги та оплати судового збору протягом пяти днів з часу отримання копії ухвали.

Виправлену апеляційну скаргу (з її копіями) та оригінал квитанції /платіжного доручення/ необхідно подати або надіслати до апеляційного суду Житомирської області протягом вищевказаного строку.

Розяснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: