Справа № 0604/2-84/12 Головуючий у 1-й інст. Чішман Л.М. Категорія 19, 27 Доповідач Косигіна Л. М.
У Х В А Л А
13 квітня 2012 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Косигіна Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 09 червня 2011 року
по справі за позовом Акціонерного комерційного банку „Форум до ОСОБА_1, ОСОБА_2, , третя особа: ТОВ „Люцина про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 09 червня 2011 року відмовлено у відкритті провадження АКБ „Форум до ТОВ „Люцина про стягнення боргу, провадження у справі відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 відкрито та призначено справу до розгляду.
13.03.2012 року ОСОБА_1 направив до суду апеляційну скаргу на ухвалу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку відповідач зазначає, що копію ухвали отримав лише 12.03.2012 року, а тому був позбавлений можливості своєчасно оскаржити судове рішення.
Заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 73 ЦПК України апеляційний суд за заявою сторони по справі або іншої особи, інтересів якої стосується судове рішення, може поновити встановлений законом строк, у разі визнання поважними причин його пропуску.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала постановлена судом 09.06.2011 року без участі сторін, тому строк на апеляційне оскарження обраховується з дня її отримання. Копія ухвали направлена ОСОБА_1 тільки 21.06.2011 року, однак не була йому вручена (а.с.282). З документів, наданих апелянтом вбачається, що копію судового рішення отримано ним лише 12.03.2012 року (а.с.127, 168).
За таких обставин, пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 73 ч. 3, 297, 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 09 червня 2011 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, її копії надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк для подання заперечень на скаргу до 04 травня 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча:
Судове рішення № 45612839, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 13.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0604/2-84/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: