Ухвала суду № 45612829, 13.04.2012, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 0604/2-84/12 Головуючий у 1-й інст. Чішман Л.М. Категорія 19, 27 Доповідач Косигіна Л. М.

У Х В А Л А

13 квітня 2012 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Косигіна Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 13 березня 2012 року

по справі за позовом Акціонерного комерційного банку „Форум до ОСОБА_1, ОСОБА_2, , третя особа: ТОВ „Люцина про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 13 березня 2012 року виправлено описку в ухвалі суду першої інстанції від 20.02.2012 року.

19.03.2012 року ОСОБА_1 направив до суду апеляційну скаргу, яка не відповідає ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 вищевказаної статті апеляційна скарга повинна бути підписана особою, яка її подала, або представником такої особи.

Всупереч зазначеній нормі, відповідачем не підписано жодного примірника скарги.

А тому, ОСОБА_1 необхідно направити або подати до апеляційного суду чотири примірника підписаної скарги (відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі).

За таких обставин, апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для виправлення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків скарги протягом пяти днів з часу отримання копії ухвали.

Чотири примірника підписаної апеляційної скарги необхідно надіслати (подати) до апеляційного суду Житомирської області протягом вищевказаного строку.

Розяснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: