ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 2/292/180/15
Справа № 292/160/15-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
22 червня 2015 року смт.Червоноармійськ
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Кулик П. О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг), третя особа Директор територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) ОСОБА_2 про скасування наказів ,поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом до
Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг), третя особа - Директор територіального центру соціального обслуговування (надання послуг) ОСОБА_2, в якому просить постановити рішення про скасування наказів, поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, спір підвідомчий Червоноармійському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 122 , 131 ЦПК України, - У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) третя особа Директор територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) ОСОБА_2 про скасування наказів ,поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу.
Проведення судового засідання по даній справі призначити на 07.07.2015 о 11:00 год., в залі судових засідань № 1 Червоноармійського районного суду Житомирської області за адресою: вул.Шевченка, 116, смт.Червоноармійськ Житомирської області.
Відповідачу в термін до 06 липня 2015 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, роз"яснити, що відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України сторони зобов"язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
Докази подані з порушенням вимог, встановлених ч.2 ст.131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П. О. Кулик
Судове рішення № 45612085, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 292/160/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: