Справа № 2-131/2010
2-131/2010
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
26 березня 2010 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Грека М.М.
за участю секретаря Кащук Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом
прокурора Ружинського району Житомирської області в інтересах малого комунального підприємства "Господарник" до ОСОБА_1 зінаїди Василівни
про стягнення заборгованості по договорах з надання послуг,
встановив:
Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах малого комунального підприємства "Господарник"до ОСОБА_1, мотивуючи позов тим, що відповідачка отримувала послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, та з водопостачання, водовідведення та викачки нечистот з вигрібних ям, однак своєчасно не проводила їх оплату, і внаслідок цього вона заборгувала МКП "Господарник" 383 грн. 82 коп. Посилаючись на зазначені обставини, прокурор просив задовольнити його вимоги щодо стягнення з відповідачки на користь МКП "Господарник" вказаної заборгованості.
Прокурор Ружинського району надіслав до суду заяву в якій просить справу слухати у їхній відсутності позовні вимого МКП « Господарник « смт. Ружин задовільнити.
Представник МКП « Господарник « в судове засідання надіслав заяву справу слухати у їх відсутність позовні вимоги просить задовільнити.
Відповідачка у судове засідання не зявилася надіслала заяву в якій просить справу слухати у її відсутність рішення винести на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Між відповідачкою та МКП "Господарник" 01.01.2006 року було укладено договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, де згідно п.6, п.12.1 якого відповідачка як споживач послуг брала на себе зобов"язання в установлені договором строки, тобто не пізніше 10 числа місяця, шо настає за розрахунковим, оплачувати послуги МКП "Господарник".
Також 01.01.2006 року між відповідачкою та МКП "Господарник" було укладено договір про надання послуг з з водопостачання, водовідведення та викачки нечистот з вигрібних ям. Відповідно до п.4.1. п.7.2 "а" якого відповідачка як споживач послуг брала на
:ебе зобов'язання в установлені договором строки, тобто не пізніше 10 числа місяця, що истає за розрахунковим, оплачувати послуги МКП "Господарник".
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.
З розрахунку, наданого МКП "Господарник", вбачається, що відповідачка ;ористувалася вищевказаними послугами, однак своєчасно їх оплату не проводила.
Станом на 01.02.2010 року за надання послуг щодо вивезення побутових відходів за період з лютого 2009 року по лютий 2010 року заборгованість становить 185, 54 грн.
За надання послуг з водовідведення за період з вересня 2009 року по лютий 2010 року заборгованість становить 198, 28 грн.
Оскільки заперечень щодо суми боргу відповідачка суду не надала, суд приходить до впевненості, що вказана заборгованість обрахована вірно і тому вона підлягає стягненню з відповідачки на користь МКП «Господарник».
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь держави також підлягають стягненню судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст.525, 526, 530, 901, 903 ЦК України, ст.ст. 19, 20. Закону України «Про житлово-комунальні послуги", ст.ст. 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Малого комунального підприємства «Господарник» (розрахунковий рахунок № 26009015621001, код 32225306 МФО 302537, Вінницька дирекція АТ»Індекс Банк»,) заборгованість по оплаті за житлово- комунальні послуги в сумі 383,82 грн. (Триста вісімдесят три гривні 82 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. (П'ятдесят одна гривня).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. (Тридцять гривень): реквізити отримувача: Ружинський районний суд Житомирської області, код ЗКПО 22062421, № р\р 31213259700550, банк отримувача: ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039).
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М. М. Грек.
Судове рішення № 45611956, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 26.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-131/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: