Ухвала суду № 45611894, 22.06.2015, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1069/13-ц

2/291/187/15

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

22 червня 2015 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Нейла В.М.

при секретарі - Герасимчук Н.П.

представника позивача - ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині клопотання представника позивача про призначення додаткової судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дочірного підприємства «Ілліч-Агро Умань» відкритого акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, витребування та повернення земельних ділянок

встановив:

11.07.2013 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Умань» відкритого акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, витребування та повернення земельних ділянок.

По даній цивільній справі була проведена судово-почеркознавча експертиза, якою було встановлено, що підпис в договорі оренди землі від 10.11.2006 року та в акті приймання - передачі земельної ділянки виконаний не ОСОБА_2, а іншою особою.

Однак, в договорі оренди землі від 10.11.2006 року наявна угода про розірвання договору оренди землі № 217 від 03.07.2006 року, заява- повідомлення про дострокове припинення договору оренди земельної ділянки з ВАТ "УманьФермаш"та довіреність від 10.11.2006 року, якою уповноважено ДП "Ілліч- Агро-Умань" представляти інтереси ОСОБА_2 , які підписані від імені позивача.

Представником позивача заявлено клопотання про призначення додаткової судово-почеркознавчої експертизи на предмет дослідження того, чи вчинений підпис в угоді про розірвання договору оренди землі № 217 від 03.07.2006 року ОСОБА_2, яка наявна в договорі оренди землі від 10.11.2006 року, який укладений між ОСОБА_2 та Дочірнім підприємством "Ілліч-Агро-Умань" відкритого акціонерного товариства « Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, зареєстрованого в Ружинському відділі Житомирської регіональної філії Центру ДЗК від 18.01.2007 року за № 040722100216 чи іншою особою, чи вчинений підпис у заяві-повідомленні про дострокове припинення договору оренди земельної ділянки з ВАТ « УманьФермаш» ОСОБА_2, яка наявна в договорі оренди землі від 10.11.2006 року, який укладений між ОСОБА_2 та Дочірнім підприємством « Ілліч-Агро-Умань « відкритого акціонерного товариства « Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, зареєстрованого в Ружинському відділі Житомирської регіональної філії Центру ДЗК від 18.01.2007 року за № 040722100216 чи іншою особою, чи вчинений підпис у довіреності від 10.11.2006 року ОСОБА_2, яка наявна в договорі оренди землі від 10.11.2006 року, який укладений між ОСОБА_2 та Дочірнім підприємством « Ілліч-Агро-Умань « відкритого акціонерного товариства « Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, зареєстрованого в Ружинському відділі Житомирської регіональної філії Центру ДЗК від 18.01.2007 року за №040722100216 чи іншою особою ?

Для зясування всіх обставин справи, які мають значення для правильного вирішення справи, необхідно призначити додаткову судово- почеркознавчу експертизу на предмет належності підпису в угоді про розірвання договору оренди землі , заяві- повідомлення про дострокове припинення договору оренди земельної ділянки з ВАТ « УманьФермаш » та довіреності.

Оскільки для проведення експертизи необхідні спеціальні знання, суд призначає судово- почеркознавчу експертизу, так як перевірити справжність підпису іншим шляхом неможливо.

Керуючись ст.ст.144, 202 ч.1 п.5, 210, 293 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Умань» відкритого акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» », приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, витребування та повернення земельнихділянок додаткову судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Житомирській області, розташованого в м.Житомир, вул.Старий Бульвар, буд.18, поштовий індекс10008.

На вирішення експерту поставити наступні питання :

1.Чи вчинений підпис в угоді про розірвання договору оренди землі № 217 від 03.07.2006 року ОСОБА_2, яка наявна в договорі оренди землі від 10.11.2006 року, який укладений між ОСОБА_2 та Дочірнім підприємством « Ілліч-Агро-Умань « відкритого акціонерного товариства « Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, зареєстрованого в Ружинському відділі Житомирської регіональної філії Центру ДЗК від 18.01.2007 року за № 040722100216 чи іншою особою ?

2.Чи вчинений підпис у заяві-повідомленні про дострокове припинення договору оренди земельної ділянки з ВАТ « УманьФермаш» ОСОБА_2, яка наявна в договорі оренди землі від 10.11.2006 року, який укладений між ОСОБА_2 та Дочірнім підприємством « Ілліч-Агро-Умань « відкритого акціонерного товариства « Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, зареєстрованого в Ружинському відділі Житомирської регіональної філії Центру ДЗК від 18.01.2007 року за№ 040722100216 чи іншою особою ?

3.Чи вчинений підпис у довіреності від 10.11.2006 року ОСОБА_2, яка наявна в договорі оренди землі від 10.11.2006 року, який укладений між ОСОБА_2 та Дочірнім підприємством « Ілліч-Агро-Умань « відкритого акціонерного товариства « Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, зареєстрованого в Ружинському відділі Житомирської регіональної філії Центру ДЗК від 18.01.2007 року за №040722100216 чи іншою особою ?

Експерту надати копію ухвали, матеріали цивільної справи.

Експериментальні і вільні зразки почерку ОСОБА_2 наявні у справі (т.1, а.с.49-58,77).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2, яка проживає за адресою: 13644, Житомирська область, Ружинський район, с.Сахни та яка попередньо оплачує проведення додаткової експертизи в зазначеному розмірі за повідомленням експертної установи.

Провадження у справі зупинити до надходження висновку експерта .

Ухвала в частині зупинення провадження по справі набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у

разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С суддя ОСОБА_3