Судовий наказ № 45611776, 27.09.2010, Радомишльський районний суд Житомирської області

27.09.10

С уд о в и й

НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

Справа №2-н-80/10.

27 вересня 2010 року м.Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М. розглянувши заяву про видачу судового наказу:

СТЯГУВАЧ: Прокурор Радомишльського р-ну Житомирської області в інтересах Міністерства Транспорту і зв"язку України в особі Житомирської філії ВАТ «Укртелеком»

10014,м.Житомир вул.Київська,20

п/р 260094332 в Житомирській обласній

дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»

МФО 311528 КОД01184114

БОРЖНИК: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прожив, ІНФОРМАЦІЯ_2,

Житомирської області

ВСТАНОВИВ :

Прокурор звернувся в суд в інтересах підприємства з вимогою стягнення з боржника заборгованості за телекомунікаційні послуги.

У відповідності до вимог ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Як вбачається з матеріалів справи між центром електрозв»язку №5 Житомирської філії ВАТ «Укртелеком» та ОСОБА_2 був укладений договір від 27.10.2009 року про надання послуг електрозв»язку, однак останній за період з 01.12.2009 по 01.05.2010 року не оплатив вартість послуг, а саме: абонентна плата в сумі 102,58 грн., міжміські розмови 130,23 грн., а всього 232,81 грн. інфляційні збитки складають 04,47 грн., 3% річних - 0,90 грн., а тому вимоги прокурора підлягають до задоволення.

Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України прокурор звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.96, 102 , 103, 104 ЦПК

України,-

НАКАЗУЮ :

1. Стягнути з ОСОБА_2 на користь центром електрозв»язку №5 Житомирської філії ВАТ «Укртелеком» п/р 260094332 в Житомирській обласній дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» МФО 311528 код01184114 заборгованість за телекомунікаційні послуги 232,81 грн., інфляційні збитки 4,47 грн., 3% річних 0,90 грн., а всього 238 грн.18 коп.

2. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та 30,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В разі заперечення боржника проти вимог стягувача він має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування.

Суддя Радомишльського

районного суду ОСОБА_3

Судовий наказ набрав законної сили « » 20 р.

Строк пред»явлення виконавчого листа до виконання до « » 20 р.