Судовий наказ № 45611543, 01.07.2010, Радомишльський районний суд Житомирської області

01.07.10

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

Справа №2-н-23/10

01 липня 2010 року. м.Радомишль

Радомишльський місцевий суд Житомирської області Суддя: СВІНЦИЦЬКИЙ Л.В.

СТЯГУВАЧ:прокурор Радомишльського р-ну Житомирської області в інтересах ОСОБА_1,Олексіївни,11.11.1952р.н. прож.м.Радомишль,вул. Шевченка,55

БОРЖНИК: ТОВ „Янко"

м.Радомишль,Житомирської області

код СДРПОУ 30797657

ВСТАНОВИВ :

Прокурор звернувся в суд в інтересах працівника з вимогою стягнення з боржника нарахованої і невиплаченої заробітної плати.

У відповідності до вимог ст.116 КЗпПУ при звільненні працівника виплата всіх сум,що належать йому від підприємства провадиться в день звільнення.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 працювала в ТОВ „Янко" по ЗО вересня 2009 року працювала на посаді

головного спостережника ради,на день звільнення їй була нарахована

заробітна плата в сумі 1968,75 грн.,яка ні на день звільнення ні до даного часу не виплачена,а тому вимоги прокурора підлягають до задоволення.

Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України прокурор звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.96,102,103,104 ЦПК України,-

НАКАЗУЮ :

1. Стягнути з ТОВ „Янко" на користь ОСОБА_1 нараховану та невиплачену заробітну плату в сумі 1968,75 грн.

2. В разі набрання судовим наказом законної сили - допустити його до негайного виконання в межах платежу за один місяць та видати стягувачу.

3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі ЗО грн.

В разі заперечення боржника проти вимог стягувача він має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування.

Суддя Радомишльського районного суду Л. В. Свінцицький.