Справа № 288/630/15-ц
Провадження № 2/288/317/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2015 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Зайченко Є. О.,
за участю: секретаря судового засідання Когут Ю.О.,
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
третьої особи ОСОБА_3.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
ВСТАНОВИВ:
13 травня 2015 року ОСОБА_1 (далі Позивач) звернулася до Попільнянського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 (далі Відповідач), третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Дане звернення підтверджується вхідним штампом канцелярії на першій сторінці позовної заяви.
Свої вимоги Позивач обґрунтовує тим, що з Відповідачем ОСОБА_2 Позивач перебувала в шлюбних відносинах з 1997 року по 2001 роки. Шлюб між ними розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу І-ТП №044595 від 22 лютого 2001 року видане відділом реєстрації актів громадянського стану Попільнянського РУЮ Житомирської області.
Від даного шлюбу у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого в свідоцтві про народження записаний Відповідач ОСОБА_2.
На даний час дитина є повнолітньою та навчається у Козятинському міжрегіональному вищому професійному училищі залізничного транспорту. Позивач зазначає, що її син ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Крім того, Позивач щороку сплачую за навчання 4500 грн. (Чотири тисячі пятсот) гривень згідно контракту № 136538 від 01 вересня 2013 року про надання освітніх послуг.
Позивач зазначає, що Відповідач працює «Відокремлений підрозділ моторвагонне депо Фастів - 1 ДТГО ПЗЗ РПЧ-8» (код ЄДРПОУ 01059805) та одержує заробітну плату у звязку з чим має змогу утримувати їхню спільну дитину.
Позивач просить стягувати з Відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, який продовжує навчання у Козятинському міжрегіональному вищому професійному училищі залізничного транспорту в розмірі одної четвертої від усіх видів його заробітку щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку - у звязку з тим, яка з цих обставин настане першою.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав не заперечував проти їх задоволення.
Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 1997 до 2001 роки проживали в зареєстрованому шлюбі. 22 лютого 2001 року шлюб було розірвано, від даного шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія 1-ТП № 055987, про що в книзі записів актів громадського стану про народження зроблено відповідний запис № 29. Відповідно до свідоцтва про народження в графі «батько» зазначений ОСОБА_2, а «мати» - ОСОБА_4.
ОСОБА_3 знаходиться на повному утримання своєї матері ОСОБА_4, про що свідчить довідка видана Попільнянської селищною радою Попільнянського району Житомирської області від 13 травня 2015 року № 788. Навчається на денній формі навчання в Козятинському міжрегіональному вищому професійному училищі залізничного транспорту, термін навчання з 2013 по 2016 роки, розмір плати за весь період навчання становить 13 500( тринадцять тисяч п'ятсот) гривень, що підтверджується контрактом про надання освітніх послуг від 01 вересня 2013 року та довідкою виданою навчальним закладом від 12 травня 2015 року № 446.
Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України (далі СК України) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно статті 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи статті 182-183 СК України, суд, приймаючи до уваги всі обставини та оцінивши відповідні докази, вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання підлягають задоволенню.
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (стаття 191 СК України).
Згідно із пунктом 1 частини першої статті 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись статтями 3, 10, 57, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, статтями 181,182-183, 191, 198,199, 200 Сімейного кодексу України, суд ,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН- НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 бАДРЕСА_1 на користь ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання у Козятинському міжрегіональному вищому професійному училищі залізничного транспорту в розмірі одної четвертої від усіх видів його заробітку щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку - у звязку з тим, яка з цих обставин настане першою.
Стягнути з ОСОБА_2 243 гривні 60 копійок судового збору, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 45611398, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 17.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 288/630/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: