Постанова № 45611322, 22.03.2012, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 617-2665/12

Пр.№3/617/5659/12

П О С Т А Н О В А

22 березня 2012 року м. Овруч

Cуддя Овруцького районного суду Житомирської області Іщук Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ОП „Комунальник, за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

В С Т А Н О В И Л А:

„01 лютого 2012 року, під час перевірки ОП „Комунальник, було встановлено несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), а саме несвоєчасно сплачено збір за використання води в сумі 1056 грн., згідно акту перевірки Овруцької МДПІ № 18/15-01-31277318 від 01.02.2012 року. Граничний термін сплати 19.11.2011 року, а фактично сплачено 24.11.2011 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала, та надала заяву в якій просить суд, справу провадженням закрити в звязку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення, так як на момент виявлення (01.02.2012 року) даного адміністративного правопорушення вона була звільнена з посади головного бухгалтера ОП „Комунальник за вдасним бажанням, що підтверджує копією заяви про звільнення від 31.12.2011 року та копією наказу про візльнення № 1а від 02.01.2012 року.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини що помякшують та обтяжують її відповідальність, а також той факт, що на момент виявлення порушення (01.02.2012 року), ОСОБА_1 була звільнена з посади головного бухгалтера ОП „Комунальник, тому в її діях відсутня подія та склад адміністративного правопорушення, тому вважає, за необхідне дану справу провадженням закрити.

Керуючись ст.ст.247п.1,33-35,221,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПО С Т А Н О В И Л А:

Справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, провадженням закрити, в звязку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.

На постанову суду через Овруцький районний суд може бути подано апеляційну скаргу та протест прокурора до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня її ухвалення.

Суддя: ОСОБА_2