Постанова № 45611304, 14.03.2012, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 617-1285/12

Пр.№3/617/3611/12

П О С Т А Н О В А

14 березня 2012 року м. Овруч

Cуддя Овруцького районного суду Житомирської області Іщук Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ВАТ „Ігнатпільський карєр, за ст.163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

В С Т А Н О В И Л А :

01.12. 2011 року, інспектором Овруцької МДПІ було складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, так як під час перевірки 24.10.2011 року ВАТ „Ігнатпільський інспектор, було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме завищено суму податкового кредиту за липень 2011 року на 11666,67 грн., що призвело до завищення ред.24 декларації з податку на додану вартість за серпень 2011 року на суму 11667 грн.

В судовому засіданні 16.01.2012 року ОСОБА_1 свою вину не визнала та заявила клопотання про надання їй терміну для надання суду доказів неправомірності складеного адміністративного протоколу.

01.02.2012 року в судовому засіданні ОСОБА_1 заявила письмове клопотання про відкладення розгляду справи, до моменту вирішення справи в Житомирському окружному адміністративному суді за позовом ВАТ „Ігнатпільський карєр до Овруцької МДПІ про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 09.11.2011 року прийнятого по акту перевірки Овруцької МДПІ від 24.10.2011 року за № 381/23-01-01374547 на підставі якого було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що няіких відомостей про те, чи розглянута справа в Житомирському окружному адміністративному суді не має та встановлення самого факту правопорушення мало місце 24.10.2011 року (згідно копії акту первірки Овруцької МДПІ від 24.10.2011 року за № 381/23-01-01374547) а на даний час розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП, тому суд вважає за необхідне дану справу провадженням закрити.

Керуючись ст.ст.38,221,247п.7,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПО С Т А Н О В И Л А :

Справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП провадженням закрити, в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На постанову суду через Овруцький районний суд може бути подано апеляційну скаргу та протест прокурора до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня її ухвалення.

Суддя: ОСОБА_2