Постанова № 45610925, 23.09.2011, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 3-3155/11 П О С Т А Н О В А іменем України

23 вересня 2011 року Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О. М. , розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 Адам , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, місце роботи - фінансовий директор ТОВ "Церсаніт Інвест,- за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - ВСТАНОВИВ : Згідно адміністративних матеріалів ОСОБА_1 Адам 11.07.2011 року при перевірці ТОВ "Церсаніт Інвест", що в с.Чижівка Новоград-Волинського раойну, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку по акту перевірки від 11.07.2011 року за № 1343/05-53/23-30/33529350, порушено абз. а) п.200.4 ст.200, п.201.12 ст201, п. 198.6 ст.198, пп."в" п. 186.3 ст. 186, пп. 187.8 ст 187, пп. 196,114 п.194.1 ст. 196, п. 198.1 п. 198.3 ст. 198, абз. б) п.187.1 ст. 187 ПКУ від 02.12.2010 року за № 2755-vi ; пп 4.6.7 п 4.6 ст.4 Порядку заповнення та подання податкової декларації з ПДВ затвердженого наказом ДПА Укарїни від 25.01.2011 року №41, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.. 163-1 ч. 1 КУпАП. Згідно адміністративних матеріалів ОСОБА_2 Адам 29.11.2011 року при перевірці ТОВ "Церсаніт Інвест", було виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку згідно акту перевірки від 29.07.2011 року № 1423/05-53/23-30/33529350 в результаті якого зменшено заявлену суму бюджетного відшкодування на розрахунковий рахунок платника за травень 2011 року в сумі 764554 грн. на порушення абзацу а) п. 200.4 ст. 200, п. 201.12 ст. 201, п. 198.6 ст. 198 ПКУ від 02.12.2010року за № 2755-vi, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.. 163-1 ч. 1 КУпАП В судове засідання правопорушник не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, дослідивши адміністративний матеріал, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважає доведеною вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення. Керуючись ст. 163-2 ч.1, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - ПОСТАНОВИВ : Визнати ОСОБА_1 Адама винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 200 (двісті) грн. штрафу. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3