Ухвала суду № 45610430, 12.06.2013, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

справа № 285/2656/13-ц провадження у справі № 2/0285/799/13

12 червня 2013 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. 119 і 120 Цивільного процесуального кодексу України у цивільній справі за позовною заяви Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно, передане в іпотеку,

ВСТАНОВИЛА:

10 червня 2013 року позивач звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно, передане в іпотеку та просить для погашення існуючої заборгованості по кредитному договору № 191К-08 від 16.04.2008 року, укладеному між АБ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ОСОБА_2, звернути стягнення на предмет іпотеки по іпотечному договору № 191К-08/і, укладеному між АБ «БРОКБІЗНЕСБАНК», правонаступником якого є ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», та ОСОБА_2, ОСОБА_3, а саме: житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Панкратова, 9-б та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0863 га, за вищевказаною адресою. Спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачами до позовної заяви додано платіжне доручення № 408/ЖРВ/ав від 30.05.2013 року про сплату судового збору в розмірі 114,70 грн.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року визначено розміри ставок судового збору. Так, відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 цього Закону, за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Як слідує зі змісту ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позові про звернення стягнення на майно ціну позову слід визначати, виходячи з дійсної вартості такого майна.

Як слідує із матеріалів справи та позовної заяви, відповідно до копії іпотечного договору № 191К-08/1 від 16.04.2008 року ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Панкратова, 9-б - становить 594840,00 грн.;

вартість земельної ділянки, за вище зазначеною, адресою 77139, 00 грн.

Таким чином, ціна позову складає: 594840,00 грн. + 77139,00 грн. = 671979,00 грн. і до позовної заяви має бути додано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі: 1 відсоток ціни позову (6719,79 грн.), але не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати; - тобто в розмірі 3441,00 грн.

При поданні позовної заяви позивачем не визначено ціну позову та відповідно до квитанції № 408/ЖРВ/ав від 30.05.2013 року сплачено судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.

Відтак, суддя приходить до висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не сплачений судовий збір, розмір якого визначений Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року, а саме: не доплачено судовий збір в сумі 3326,30 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За наведених обставин суддя вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належним чином оформленого документу про сплату недоплаченої частини судового збору в розмірі 3326,30 грн. у строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись статтями 119, 120, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно, передане в іпотеку - залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству «БРОКБІЗНЕСБАНК» строк для усунення недоліків заяви - пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г. Романюк