Постанова № 45610275, 12.05.2015, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/1740/15-к

провадження № 1-кс/0285/255/15

12 травня 2015 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т.Г., при секретарі Сарган О.А.,

за участю слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області лейтенанта міліції ОСОБА_1,

розглянувши в залі суду в м. Новоград-Волинський клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області лейтенанта міліції ОСОБА_2, погоджене прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3,

про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014060090000047 від 11.01.2014 року

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Із клопотання, що надійшло до суду, вбачається, що 10.01.2014 року близько 16:13 години невідома особа, зателефонувавши із номеру НОМЕР_1 на мобільний телефон ОСОБА_4, шляхом обману і зловживання його довірою, незаконно заволоділа його грошима в сумі 5000 грн., які ОСОБА_4 перерахував через платіжний термінал, що розташований в магазині «Два куми» по вул. Волі м. Новоград-Волинський, на вказаний невідомою особою № банківської картки, чим заподіяла потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході розслідування кримінального правопорушення, під час допиту потерпілого ОСОБА_4 стало відомо, що він користується карткою № 5168757209427600 ПАТ КБ «Приват Банк».

На підставі вищевикладеного слідство звернулося до суду з клопотанням про отримання тимчасового доступу до речей і документів із розкриттям банківської таємниці, які містять інформацію стосовно власника карткового рахунку № 5168757209427600 ПАТ КБ «ПриватБанк», руху грошей по ньому, за період часу з 09.01.2014 року по термін дії ухвали, з датою операції, руху по дебету, кредиту, призначення платежів, номерів рахунків контрагентів, номерів платіжних доручень, інформації про факти зняття грошових коштів, проведення банківських операцій (в тому числі обміну іноземної валюти) із використанням вищевказаного банківського рахунку (карток) із зазначенням способу та часу проведення банківської операції із використанням вказаної вище банківської картки за період часу з 09.01.2014 року по термін дії ухвали, особи власника вказаного карткового рахунку, оскільки вважає, що вона може бути використана як доказ з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також враховуючи, що запитувана інформація містить охоронювану законом банківську таємницю, і її неможливо отримати іншим способом, окрім як із зверненням з клопотанням до суду.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не прибув. Про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого Ющука Ю.О., приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню, оскільки слідчим в судовому засіданні доведено наявність обставин, передбачених ч.5 та ч.6 ст. 163 КПК України, необхідних для отримання тимчасового дозволу до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме:

1) що вказана в клопотанні інформація перебуває або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи ПАТ КБ «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50;

2) вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження № 12014060090000047, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення;

3) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164, 166 КПК України -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України Житомирської області лейтенанту міліції ОСОБА_1 або за його дорученням іншій уповноваженій особі, доступ до речей та документів, які знаходяться в ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), та містять банківську таємницю, а саме: особи власника карткового рахунку № 5168757209427600 ПАТ КБ «ПриватБанк», руху грошей по ньому, за період часу з 09.01.2014 по термін дії ухвали, з датою операції, руху по дебету, кредиту, призначення платежів, номерів рахунків контрагентів, номерів платіжних доручень, інформації про факти зняття грошових коштів, проведення банківських операцій (в тому числі обміну іноземної валюти) із використанням вищевказаного банківського рахунку (карток) із зазначенням способу та часу проведення банківської операції із використанням вказаної вище банківської картки за період часу з 09.01.2014 по термін дії ухвали, особи власника карткового рахунку № 5168757209427600 ПАТ КБ «Приват Банк», з можливістю вилучення інформації на паперовому або електронному носії.

Зобовязати ПАТ КБ «ПриватБанк» створити умови для проведення процесуальної дії тимчасового доступу до документів в ПАТ КБ «ПриватБанк» в м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 чи в приміщенні Житомирського центрального відділення філії «Житомирське регіональне управління» ПАТ КБ «ПриватБанк», що розташовано за адресою: м. Житомир, вул. Івана Кочерги 6, чи у приміщенні Новоград-Волинського відділенні ПАТ КБ «ПриватБанк» по вул. Радянській 3а, м. Новоград-Волинський.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Розяснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : Т.Г. Заполовська