У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 285/1608/14-ц
провадження № 2/0285/382/15
31 березня 2015 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі : головуючої - судді Заполовської Т.Г.,
за секретаря Сарган О.А.,
сторони по справі: позивач ОСОБА_1, відповідач військова частина А 0409,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 0409, про стягнення 3 відсотків річних та інфляційних втрат,
встановив:
В судове засідання 31.03.2015 року сторони не прибули. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
24.03.2015 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій останній просить стягнути з відповідача, який прострочив виплату грошового зобовязання за рішенням суду від 27.11.2001 року інфляційні втрати у розмірі 5735,99 грн. та моральну шкоду у розмірі 60000 грн. Також третіми особами по справі зазначає відділ ДВС Новоград-Волинського МРУЮ та Новоград-Волинське управління Державної казначейської служби України.
Оскільки право позивача збільшувати чи зменшувати розмір позовних вимог протягом всього часу розгляду справи закріплене у ст.31 ЦПК України, тому суд приймає зазначену заяву та за клопотанням позивача залучає до участі у справі відділ ДВС Новоград-Волинського МРУЮ та Новоград-Волинське управління Державної казначейської служби України в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог.
Відповідно до положень ч.3 ст.36 ЦПК України суд вважає за необхідне повідомити залучених осіб про розгляд зазначеної справи та розяснює установам право заявити про свою участь у справі.
Крім того, 18.03.2015 року позивач в межах розгляду даної справи подав до суду клопотання, в якому просив забезпечити проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за її проведення під час судового засідання Ленінський районний суд м. Харкова чи господарський суд Харківської області. Дане клопотання обґрунтував неможливістю особистого прибуття у судове засідання у звязку з перебуванням в іншому населеному пункті, який розташований на великій відстані від суду, матеріальним станом та станом здоровя.
Представник відповідача в заяві від 31.03.2015 року не заперечує щодо проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали справи, зважаючи на позиції сторін, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
Згідно ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки позивач проживає в м. Харкові, має незадовільний стан здоровя, є інвалідом 2-ї групи, що суттєво ускладнює йому можливість брати участь у судовому засіданні по даній справі, яка розглядається у Новоград-Волинському міськрайонному суді Житомирської області, тому з метою забезпечення прав позивача суд вважає за можливе провести розгляд справи в режимі відеоконференції.
Одночасно наявні підстави для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 31, 36, 158-1 ЦПК України,
ухвалив :
Прийняти заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог до розгляду.
Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог відділ ДВС Новоград-Волинського МРУЮ Житомирської області та Новоград-Волинське управління Державної казначейської служби України.
Направити залученим особам копії заяви про збільшення позовних вимог та повідомити, що судове засідання по справі відбудеться 28 квітня 2015 року о 15-00 год.
Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити проведення судового засідання по справі № 285/1608/14-ц за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 0409, треті особи ВДВС Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції, Новоград-Волинське управління Державної Казначейської служби України, про стягнення 3-х відсотків річних та інфляційних втрат та моральної шкоди, яке призначене на 28 квітня 2015 року на 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції між Новоград-Волинським міськрайонним судом та Ленінським районним судом м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 20).
Копії ухвали направити сторонам для відома та Ленінському районному суду м. Харкова для забезпечення виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуюча Т.Г. Заполовська
Судове рішення № 45610112, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 31.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/1608/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: