Справа № 285/716/15-п
провадження 3/0285/335/15
ПОСТАНОВА
Іменем України
13.03.2015 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Помогаєв А.В. розглянувши матеріали, які надійшли відНовоград-Волинської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ПП «Галекс-Агро», ІПН НОМЕР_1,
за ст. 163 - 4ч. 1КУпАП, -
в с т а н о в и в:
19 лютого 2015 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду надійшов протокол від 13 лютого 2015 року відносно ОСОБА_1 про вчинене адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
З протоколу вбачається, що 12 лютого 2015 року при проведенні камеральної перевірки податкової звітності з податку на доходи фізичних осіб ПП «Галекс-Агро», було встановлено, що гр. ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером підприємства, несвоєчасно подала розрахунок форми 1ДФ за четвертий квартал 2014р., терміном подання до 09.02.2015 р, фактично розрахунок подав 10.02.2015 р., чим порушила вимогу ст.119.2 Податкового кодексу України.
Правопорушник в судове засідання з'явилась, по факту правопорушення пояснила наступне, що звіт був направлений 09.02.2015 року по електронній пошті на адресу Новоград-Волинського ОДПІ, але з технічних причин не був отриманий податковою інспекцією. Наступного дня звіт передано у паперовому вигляді.
За таких обставин суд приходить до висновку, що матеріалами справи підтверджується наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, встановлена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 11/01-010 від 13.02.2015 року, актом перевірки Новоград-Волинської ОДПІ від 12 лютого 2015 року.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, до порушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
У відповідності до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 36,54 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 163-4, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП у виді у виді 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34 грн.
Штраф необхідно сплатити за наступними реквізитами: р\р № 31115102700385 код платежу 21080600, одержувач Новоград-Волинське УДКСУ, код одержувача 37808366, МФО 811039.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн. судового збору за наступними реквізитами: за наступними реквізитами: отримувач коштів Новоград-Волинське УДКСУ, 22030000 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37808366, Банк отримувача ГУДКСУ в Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 31214206700007, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі оскарження - за результатами апеляційного розгляду.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або прокурором до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Помогаєв А.В.
Судове рішення № 45610067, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 13.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/716/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: