Постанова № 45609684, 20.11.2014, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/3102/14-п

провадження № 3/0285/1431/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2014 року

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Новоград-Волинської ОДПІ в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, працюючої директором ТОВ фірма "Фармовіта",

за ст. 163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що вона, будучи директором ТОВ фірми "Фармавіта", порушила порядок ведення подаькового обліку, надання аудиторських висновків, за що передбачена відповідальність за ст. 163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася. В заяві винною в інкримінованому їй правопорушенні не визнала, направила копію постанови Житомирського окружного адміністративного суду, відповідно до якого податкове повідомлення-рішення Новоград-Волинської ОДПІ, видане на підставі акту перевірки ТОВ фірими "Фармавіта" від 18.07.2014 року скасовано.

Дослідивши письмові докази по справі суддею встановлено наступне.

Станом на день розгляду справи податкове повідомлення-рішення, прийняте на підставі акту перевірки Новоград-Волинської ОДПІ № 1037/22-00/30483366 від 18.07.2014 року, на якому грунтується протокол від 11.08.2014 року, скасоване, а інші докази на підтвердження існування зазначеного порушення та вини в ньому ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Відтак, наявні підстави для закриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 247 п. 1, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в діях останньої складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2