Ухвала суду № 45605307, 23.06.2015, Лугинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
23.06.2015
Номер справи
281/154/15-ц
Номер документу
45605307
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/154/15-ц

Провадження по справі № 2/281/96/15

УХВАЛА

23 червня 2015 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Нечуй Б.П.

за участі секретаря Бовсуновського І.М.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Лугиги в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Лугинського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча й був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 цієї ж статті визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Так, найближчим судом, до якого може прибути представник ПАТ КБ «Приват Банк» для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Богунський районний суд м. Житомира або Корольовський районний суд м. Житомира.

Частиною 3 ст.158-1 ЦПК України визначено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Згідно ч.5 ст.158-1 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

Місцезнаходження представника позивача, а саме: ОСОБА_1, є вул.Перемоги,99 в м. Житомирі, розташоване за 100 км., від місцерозташування Лугинського районного суду Житомирської області.

За наведених обставин та у відповідності до положень ст.158-1 ЦПК України, суд приходить до висновку, що проведення судового розгляду цивільної справи буде доцільним в режимі відеоконференції, оскільки представник позивача перебуває поза межами території юрисдикції Лугинського районного суду Житомирської області, і проведення якої необхідно доручити Богунському районному суду м. Житомира (10014, м. Житомир Майдан Соборний,1).

Керуючись ст.ст.27, 158-1, 208-210, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 10 год. 00 хв. 10 липня 2015 року в Лугинському районному суді Житомирської області з участю сторін, в режимі відеоконференції.

Представнику позивача - ПАТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_1 (вул.Перемоги,99 в м. Житомирі), зявитися до Богунського районного суду м. Житомира, розташованого за адресою: 10014, м. Житомир Майдан Соборний,1 на 10 липня 2015 року, об 10 годині 00 хвилин.

Доручити Богунському районному суду м. Житомира забезпечити проведення судового розгляду в режимі відеоконференції за участю представника позивача ПАТ КБ «Приват Банк» на 10 липня 2015 року, об 10 годині 00 хвилин.

Доручити відповідній службовій особі Богунському районному суду м. Житомира здійснити дії, передбачені ч.6 ст.158-1 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні, в режимі відеоконференції надіслати негайно електронною поштою та поштою в загальному порядку до Богунського районного суду м. Житомира, для забезпечення проведення відеоконференції та для організації виконання доручення, а також особам, які братимуть участь у судовому розгляді справи, в режимі відеоконференції, для явки до суду.

У відповідності до ст.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 45605307 ?

Документ № 45605307 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45605307 ?

Дата ухвалення - 23.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45605307 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45605307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45605307, Лугинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 45605307, Лугинський районний суд Житомирської області було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 45605307 відноситься до справи № 281/154/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 281/154/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45605285
Наступний документ : 45605372