Справа № 2-321/2010
Провадження по справі №2-321/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
21 червня 2010 року
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Мельника М.Л.
секретаря Ігнатенко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом
ВАТ ЕК Житомиробленерго в особі Володарсько-Волинського РЕМ
до
ОСОБА_1
про
стягнення заборгованості за спожиту електроенергію на суму 85 грн. 26 коп.,
ВСТАНОВИВ:
ВАТ ЕК Житомиробленерго звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію вказуючи, щовідповідач мешкає за адресою АДРЕСА_1 і є споживачем електроенергії, має особовий рахунок № 08303 та заборгував за спожиту електроенергію 85 грн. 26 коп. Відповідно до п.п. 19.20.21 Правил користування електричною енергією
для населеннязатверджених Постановою Кабінету Міністрів України за № 1357 від 26.07.1999 року відповідач зобов'язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію. Всупереч вище зазначених умов відповідач кошти за спожиту електроенергію не сплачує в результаті чого станом на 25.04.2010 року заборгованість становить 85 грн., 26 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості Вол.-Волинського РЕМ.
Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 85 грн. 26 коп. р/р 26033301776 Філія - Житомирське обласне управління ВАТОщадбанк, код 26392747, МФО 311647; витрати по сплаті державного мита у сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн на р/р 26008002011613 ВАТ Перший інвестиційний банк м. Житомир, код 22048622, МФО 300506.
В судове засідання представник позивача не прибув, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність,згоден про розгляд справи за відсутності відповідача, позов підтримує.
Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не прибув, причину своєї неявки суд не повідомив.
Згідно зі ст. 224 ч.І ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та за згодою позивача щодо такого вирішення справи у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причину неявки.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Згідно зі ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до п.п. 19,20,21 Правил користування електричною енергією для населення та ст. 26 Закону України Про електроенергетику споживач зобов'язаний своєчасно сплачувати за спожиту електроенергію.
Розрахунок заборгованості Вол.-Волинського РЕМ підтверджує, що відповідач станом на 25.04.2010 року має заборгованість за використану електричну електроенергію в сумі 85,26 грн.
Згідно ст. 81 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. та відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі 51 грн. на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 903 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства Електропостачальна компанія Житомиробленерго в особі Володарсько-Волинського РЕМ кошти в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень 26 коп. на розрахунковий рахунок 26033301776 Філія - Житомирське обласне управління ВАТ Ощадбанк, код 26392747, МФО 311647.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства Електропостачальна компанія Житомиробленерго в особі Володарсько-Волинського РЕМ витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн. (тридцять) гривень та судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня на розрахунковий рахунок р/р 26008002011613 ВАТ Перший інвестиційний банк м.
Житомир, код 22048622, МФО 300506.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Володарськ-Волинського районного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Володарськ-Волинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається г >тягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий /підпис/
Копія вірна.
Суддя
Судове рішення № 45603389, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 21.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-321/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: