Ухвала суду № 45602970, 10.06.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14479/14-а

Категорія 88

2-адр/295/2/15

У Х В А Л А

10.06.2015 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Кузнєцов Д. В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в судове рішення суду від 05.03.2015 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення заборгованості по невиплаченій разовій грошовій допомозі,-

В С Т А Н О В И В:

05.03.2015 року суддею Богунського районного суду м.Житомира Кузнєцовим Д. В. винесено додаткову постанову про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення в порядку ст.168 КАС України додаткового судового рішення.

При винесенні додаткової постанови була допущена описка в зазначенні виду судового рішення, а саме: замість «ухвала» судом вказано «додаткова постанова», замість «ухвалив» вказано «постановив», які необхідно виправити.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, що передбачено ч. 2 ст.169 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Керуючись ст.169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в судове рішення суду від 05.03.2015 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення заборгованості по невиплаченій разовій грошовій допомозі та вважати вірним судове рішення, викладене у формі «ухвала», замість «постановив» вважати вірним «ухвалив».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д. В. Кузнєцов