Справа №295/19982/14-ц
Категорія 3
2-во/295/51/15
У Х В А Л А
09.06.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:
головуючого судді Кузнєцова Д. В.
при секретарі Говорадло А. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м.Житомира заяву представника КП «ВЖРЕП №14» Житомирської міської ради про виправлення описки в судовому наказі від 06.02.2015 року по справі №295/19982/14-ц за заявою КП «ВЖРЕП №14» Житомирської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території,-
В С Т А Н О В И В:
06.02.2015 року суддею Богунського районного суду м.Житомира Кузнєцовим Д. В. був виданий судовий наказ за заявою КП «ВЖРЕП №14» Житомирської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території.
21.05.2015 року представник заявника звернулася до суду з заявою про внесення виправлень в судовий наказ, зазначивши ідентифікаційний номер боржника.
В судове засідання стягувач та боржник не зявилися, причини неявки суд не повідомили, однак їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до ст.369 ЦПК України.
Судом встановлено, що 15.01.2015 року Богунським районним судом м.Житомира був направлений запит щодо надання інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи ОСОБА_1, однак згідно відповіді надати номер немає можливості, оскільки боржник з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрований.
Згідно ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Враховуючи відсутність відомостей про ідентифікаційний номер боржника, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відмовити представнику КП «ВЖРЕП №14» Житомирської міської ради в задоволенні заяви про виправлення описки в судовому наказі від 06.02.2015 року по справі №295/19982/14-ц за заявою КП «ВЖРЕП №14» Житомирської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Д. В. Кузнєцов
Судове рішення № 45602931, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 09.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/19982/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: