Ухвала суду № 45602307, 20.11.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/17784/14-а

Категорія 90

2-а/295/787/14

УХВАЛА

Іменем України

20.11.2014 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом прокурора м. Житомира в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 заявила відвід головуючому по справі - судді Слюсарчук Н.Ф, мотивуючи це тим, що у неї виникли сумніви в обєктивності та неупередженості судді щодо розгляду справи, виклала зазначені доводи в заяві, яку направила до канцелярії Богунського районного суду м. Житомира від 17.11.2014 року.

Заслухавши думку представника прокурора, яка зявилася, щодо не обгрунтованості заявленого відводу, суд приходить до наступного висновку.

Підстави, передбачені ст. 27 КАС України, відсутні, доводів на підтвердження сумнівів в обєктивності, неупередженості та безсторонності судді в розгляді справи не наведено,

Підстави для задоволення заяви про відвід відсутні.

Однак, з метою запобігання можливих безпідставних звинувачень у необєктивному розгляді справи та з метою зняття напруженості у стосунках сторін з приводу, на її думку, зацікавленості судді у розгляді справи, вважаю доцільним і необхідним в інтересах правосуддя та сторін по справі заявити собі самовідвід, який задовольнити.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 32 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу в заявленому відводі судді при розгляді справи за адміністративним позовом прокурора м. Житомира в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Задовольнити самовідвід судді Слюсарчук Н.Ф.

Справу передати іншому судді для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Ф.Слюсарчук