Ухвала суду № 45601929, 18.06.2015, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

18 червня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Кривенда О.В., перевіривши заяву підприємства з іноземними інвестиціями «МакДональдз Юкрейн Лтд» (далі − Підприємство) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 червня 2015 року в справі за позовом Підприємства до Міжрегіонального Головного управління Міністерства доходів і зборів України - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

15 червня 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява Підприємства про перегляд з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 червня 2015 року у зазначеній справі.

Проте заява не відповідає вимогам статті 239 КАС, оскільки в ній не наведено обґрунтування підстав її подання, посилання в заяві на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах є формальним, без зазначення в чому полягають розбіжності у застосуванні одних і тих самих норм права.

Крім того, заява не відповідає вимогам статті 239-1 КАС, оскільки до заяви не додано документа про сплату судового збору у розмірі, передбаченому Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір», чи документа, що надає право на звільнення від сплати судового збору відповідно до статті 5 цього Закону.

Реквізити для справляння судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі, 22030002, р/о № 31213207700007; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходів бюджету - 22030002; код банку отримувача - 820019; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897 (у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «Судовий збір (Верховний Суд України)», символ звітності 207).

За таких обставин заяву відповідно до вимог частини другої статті 239-2 КАС слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків.

У разі неусунення недоліків заяви протягом установленого строку вона буде повернута заявнику згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 239-2 КАС.

Керуючись статтями 239, 239-1, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву підприємства з іноземними інвестиціями «МакДональдз Юкрейн Лтд» залишити без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення зазначених недоліків до 20 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.В. Кривенда