Ухвала суду № 45600708, 25.02.2013, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/293/13- а

Категорія 21

2-а/295/109/13

У х в а л а

"25" лютого 2013 р. м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Семенцова Л.М.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Черняхівського РВ ОСОБА_2 про скасування протоколу у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2013 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому, посилаючись на неправомірність дій відповідача, просить скасувати протокол у справі про адміністративне правопорушення від 21.12.2012 року та закрити провадження у справі за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 31.01.2013 року провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем оскаржується правомірність дій відповідача субєкта владних повноважень у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності, зокрема щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Статтею 106 КАС України визначені вимоги до позовної заяви.

Провадження у справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору, а положення ч. 5 ст. 288 КУпАП, якими передбачено звільнення особи, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, від сплати державного мита, не поширюється на спірні правовідносини, оскільки позивачем оскаржується не постанова у справі про адміністративне правопорушення, а правомірність дій працівника ВДАІ.

Розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, має становити згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 34,41 грн. та перерахований за реквізитами: р/р 31218206700003, одержувач УДКСУ у м. Житомирі, код одержувача 38035726, банк ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, призначення платежу судовий збір за позовом до Богунського районного суду м. Житомира код ЄДРПО 02895981.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Черняхівського РВ ОСОБА_2 про скасування протоколу у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк адміністративний позов буде повернуто позивачу зі всіма доданими документами. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Семенцова

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Семенцова Л. М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектор ДПС ВДАІ Черняховського РВ ст. лейтенант міліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

14.01.2013 року позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом.

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній адміністративній справі встановлено, що адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: .

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додерження вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектор ДПС ВДАІ Черняховського РВ ст. лейтенант міліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк адміністративний позов буде повернуто позивачу зі всіма доданими документами. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, втановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

25.02.2013 року Справа № 295/293/13- а

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Богунський районний суд направляє для відома копію ухвали суду від 25.02.2013 року для відома та належного виконання.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира Л. М. ОСОБА_3